近年世界局势动荡，“蝴蝶效应”、“黑天鹅事件”这些词，总是出现在我们视线中。然而，“灰犀牛”，近二年才慢慢被人了解。比起“黑天鹅”，灰犀牛却是杀伤力更大的危机。

在发现澳大利亚的黑天鹅之前，17世纪之前的欧洲人认为天鹅都是白色的。但随着第一只黑天鹅的出现，这个不可动摇的信念崩溃了。于是，“黑天鹅”，被人们用来形容那些不可预见的，偶发性的灾难。

灰犀牛体型笨重、反应迟缓，人们在远处就能看到它，但往往却毫不在意，并不视为威胁。然而，当它突然狂奔到了眼前，已经避无可避，杀伤力巨大。所以，“灰犀牛”被人们用来形容那些明显的，高概率的危机事件。

都知道“黑天鹅”可怕，可毁掉你的，往往不是突如其来的“黑天鹅”，而是人们早已经看到的“灰犀牛”。

最近全球疫情进入了爆发期，从2019年12月在武汉首次被发现，来得蹊跷而突然、看似一场典型的黑天鹅事件。然而现在回看疫情的走势，和全球各国对疫情的反应与应对，更是一场典型的“灰犀牛”危机。

中国是第一个遭遇“黑天鹅”的国家。具有如此强大传染力和杀伤力的病毒，在人类历史上，并不多见，对病毒的未知，加上地方政府的侥幸心理，导致开局错失了良机。但所幸后期的应对措施还算果断到位，加上民众上下一心，积极配合，总算及时控制住了危机。

如果说，新冠肺炎疫情的骤然爆发，是一场典型的“黑天鹅”事件。中国抗疫的二个月中，这场危机已然演变成了一头巨大的“灰犀牛”。中国疫情拐点之后，这只“灰犀牛”正在慢慢起身，向着世界各国虎视眈眈。疫情期间，中国控制疫情的举措，也许并不一定适合所有国家，但至少给世界争取了宝贵的时间和经验。然而，一直关注着这场战争的世界各国，却依然心存侥幸，未提前采取有效的应对措施，直到被这头庞然大物撞开的大门，长驱直入，才仓促应战，节节败退。

短短的一个月，疫情波及全球，感染已高达几十万，美国更是成为第一个感染人数冲破十万的国家。且远未见顶，全球股市狂泻，无数国家和地区经济停摆，医疗资源挤兑，奥运会被迫推迟……猝不及防，世界大乱。这就是灰犀牛的杀伤力。虽然目睹了中国和病毒的生死战，但哪怕在一个月前，又有多少人能料想到事态会演变到今天呢？

最容易识别的灰犀牛式危机就是我们不愿意面对的真相：我们都知道它的存在，却没有“一招制敌的武器”，而且否认抵触的情绪很强烈，阻碍着进一步的行动。这样一个不愿面对的事实真相，需要我们每个人都做出牺牲让步才能够得到顺利解决。一般来说，一些人（不可能是所有人）已经开始着手解决它，但是这样的努力还远远不够解决问题。

“灰犀牛”危机，关键不是发生危机的可能性有多大，而是发生危机的时间节点离我们有多近。这一切，就如同远处奔腾而来的一群灰犀牛，我们早已远远看到了滚滚的烟尘，甚至听到了犀牛群奔腾的脚步，却依然选择视而不见。待到无可挽回，悔之晚矣。

黑天鹅”和“灰犀牛”，是相生相伴的，每一只“黑天鹅”的背后，都蹲着一头“灰犀牛”。2008年，雷曼兄弟倒闭是“黑天鹅”，而之前美国金融、房地产领域存在的隐患，就是“灰犀牛”。1997年的索罗斯是“黑天鹅”，而全球透支性的高增长和不良资产的膨胀，就是“灰犀牛”。新冠病毒带来的医疗资源冲击是“黑天鹅”，而各国普遍存在的对重大疾病的预防控制体系，物资储备不足是“灰犀牛”，疫情对美股的重创是“黑天鹅”，而十年牛市形成的资本市场泡沫是“灰犀牛”.......“黑天鹅”源于人类对于未知世界的惊吓，“灰犀牛”来自人类对于已知世界的懈怠，凡此种种，谁又能把“黑天鹅”与“灰犀牛”完全分开呢？

半年前，曾经读过米歇尔的《灰犀牛》，当时虽然很有触动，但和现在的震撼相比，完全不能同日而语。全球正遭遇“灰犀牛”践踏，被冲撞得七零八落的时候，再看此书，真是句句一针见血，字字珠玑。然而，尽管书是读了，笔记也是做了，可危机真正逼近的时候，我们依然还是选择了侥幸与逃避。道理还是那个道理，人性始终是人性。也许，能让人牢牢记住的道理，不能依靠书本，只能依靠血淋淋的现实。

为什么人们会更倾向于选择对“灰犀牛”的视而不见呢？根本原因就是四个字：得过且过。

有一个叫作“卡桑德拉罪行”的文化现象，很有意思。就是说，如果有人唤醒人们的危机意识，阻止危机的最终发生，结果往往是引火烧身。当足够多的人得到了你发出的信息，听从了你的劝告，改变了自己的行为，那么，你所预言的事情很可能就不会真的发生了。而你的警告就会变成“耸人听闻的谣言”，将会被冠以蛊惑人心的罪名。正因为“卡桑德拉罪行”的存在，避免灾难发生，将会付出巨大的代价，被社会误解，甚至被戴上杞人忧天、劳民伤财、无事生非的标签，甚至被处分、追责，流血流汗又流泪。

而得过且过，看似就保险得多。等大众都意识到了危机，甚至遭受到了危机的侵害，再采取措施，也更容易得到大众的理解，说不定还能变成战胜危机的功臣。正因为这种现象的存在，解决问题的方法总会在最后被抛出。而成功地提前阻止危机的发生，不但得不到赞誉，反而会带来风险。

这里，有认知上的问题、有制度上缺失、有权力的制约，和利益的纠缠，更重要的是不同人，不同国家面对问题表现出来的责任感和担当。这一切的改变，需要一个强有力的预警系统，和奖惩制度。同时危机到来之时，决策者的品行和责任感就显得尤为重要。

中国文化也不乏对于灰犀牛危机的警示谏言：千丈之堤以蝼蚁之穴溃,百尺之室以突隙之烟焚；未雨绸缪远胜于亡羊补牢。这些格言，虽然我们每个人都耳熟能详，嘴上运用自如，但实践起来，却常常付诸东流。知行合一，是多么的难！

下一头灰犀牛出现的时候，我们会怎样做呢？是再一次做一只怀揣侥幸的鸵鸟，蒙上双眼，还是正视危机，未雨绸缪？

​也许要实践才能证明。

20200021