余秋雨说：哲理产生于两种相反力量的周旋之中。
分割线以下的话为下面这句话引出的各论，且看：
人不知道自己有错，蛇不知道自己有毒，老鼠不知道自己辛苦找来的粮食是偷来的，都是为了生存，只是方式不同。
@已重置：谬论，人若不知对错，那怎么会有对错之分。蛇若不知自己有毒，怎么会对敌人露出毒牙。鼠若不知自己偷粮，怎么会昼伏夜出偷偷摸摸。所有生灵皆能自知。
@拼过这两年：蛇有毒是为了御敌和生存，鼠昼伏夜出采食是为了防御天敌和温饱繁衍这些都是生物本能。人随虽然也有生物本能，但贵在有道德认知，对错之分，所以才能称为万物之灵，混淆概念，知错犯错与蛇鼠有何区别！
@懂你的石头：人知对错、故安分守己，蛇自知有毒、故遇险而御之，鼠明知己为盗、故昼伏夜出、万物皆知自身之所为、物竞天择、生存所迫......
@墨羽：世事无绝对，世界上本没有对错，是我们人类自己发展有了对错的标准出来而已，然后用我们人类的思维方式来评判事物，换个角度或许在其他动物眼中我们人类才是这世界上最大的错。
@剑凡尘：这个宇宙从诞生开始注定了一切，但是却没有注定对错，亦不存在对错。
@头脑空空：世间禅意大致为无为，顺其自然。既然无为，顺其自然何不投做一个石头，世间本无我，自在凡尘中。
@月亮的男人：庄子说鱼快乐，惠子说你非鱼怎知鱼乐？庄子反问，你非我，怎知我不知鱼乐？庄子从这句开始杠了，他没有回答问题，是通过反问来掩饰自己的该回答的问题，惠子说我非你，当然不知你想法，你非鱼，也不应该知鱼的乐。
@西米家原创手作簪：一个是佛，一个是道。佛念慈悲，所以万物善像。道明是非，所以尊道贵德。所以感觉都对。
@55448876：蛇有毒是为了御敌和生存，老鼠昼伏夜出觅食是为了防御天敌和温饱繁衍都是生物本能，人虽然也有生物本能，但贵在有道德认知，对错之分，所以才能称为万物之灵，混淆概念，知错犯错与蛇鼠有何区别？
@超人来了：不是不知而是现在还没有比我们更高智慧生物来论证我们就好像我们论证它们一样！而已！
@王卷卷：世间不是所有事都能有正确与否之分，试着从不同的角度想问题，人的是非对错观念只能限于人类，蛇虫鼠蚁与人类不属于同一物种，他们只知道保护自己并且生存下去，何错之有！
@无敌小猛牛：对错之分是大部分人界定的，蛇会有毒也是为了生存，鼠会偷粮也只是因为人们追赶捕杀才这么做，世间本无对错，资源本是共享，这才是原本的样子。
@心晴：所谓对错，介是强加定义，蛇为防御捕食而伤无辜，鼠为生存而昼伏夜出，无对错之分！人只要不违背本心，多行善事，做好自己就行！评判他人对错，熟知自身是否无过。
@迷人的太二真人：人不知错因为不会反省，蛇不知毒是毒对自己无害，老鼠白天也有出没，关键是看有没有猫。所以只对错，知有毒，偷与不偷，皆是为欲，或愚痴，或饱腹，或躲避天敌之类。
@流浪的星辰：对错不是绝对，对敌人来说是蛇毒，对蛇来说是自己身体得本能，老鼠吃是杂食动物，吃什么是环境决定得，凡事换个角度，都有不同得见解，所以别再计较谁得对错得失，每个人得看法都值得尊重。
