先看几则新闻:

（二）

 据美国广播公司4日消息，当地时间4日的疫情简报会上，尽管特朗普警告美国人“情况不容乐观”，并称死亡人数将在未来几天达到顶峰，但他还是“我开始这么说，也会持续这么说。解决问题不会比问题本身更糟糕。我们必须让国家开放。”“我不能告诉你准确的日期，但我认为这宜早不宜迟。”一番讲话后，特朗普再回归主题，“它(经济)必须开放，这个国家的初衷不是封闭的。想一想，我们要付钱给不上班的人，这是如何运作的？”

据约翰斯·霍普金斯实时数据统计显示，截至北京时间8时16分，美国新冠肺炎累计确诊病例为308850例，累计死亡8407例。特朗普早前曾不顾国内舆论反对，强调希望美国在复活节前重新开放经济。

（三）

 4月5日特朗普强调在挺过难关的同时，美国必须尽快复工。“我们不能就这样等上好几个月，美国必须重新开放，这个国家不该是这样的。”

在此之前，特朗普的“复工论”就曾招致多方反对。美国传染病专家、白宫新冠病毒特别工作组核心成员安东尼·福奇曾表示，何时复工应由“病毒”决定，而非政府。

 “重新开放经济”，“复工”，“复工”，这就是我们看到的疫情下美国，为什么会这样？

要了解这个国家得先脑补下什么是资本。

 什么是资本？资本（资本商品，资本设备）：capital(capital goods， capital equipment）指具有经济价值的物质财富或生产的社会关系。

 在西方经济学理论中，资本是投入(生产资料)的一部分，投入包括：劳务、土地、资本。

资本是指：生产出来的生产要素，是耐用品。根据现今主流宏观经济学观点，资本可以划分为物质资本、人力资本、自然资源、技术知识。

物质资本：（physical capital） 物质资本是指用于生产物品与劳务的设备和建筑物存量。

人力资本：(human capital)人力资本是经济学家用来指工人通过教育、培训和经验而获得的知识与技能的一个术语。

自然资源：（natural resources）自然界提供的生产投入。

技术知识：（technological knowledge）对生产物品与劳务的最好方法的了解。

按照马克思主义政治经济学的观点，资本是一种由剩余劳动堆叠形成的社会权力，它在资本主义生产关系中是一个特定的政治经济范畴，它体现了资本家对工人的剥削关系，因此，资本并不完全是一个存量的概念。然而今天我们来单独研究宏观经济存量核算时，“资本”泛指一切投入再生产过程的有形资本、无形资本、金融资本和人力资本。从投资活动的角度看，资本与流量核算相联系，而作为投资活动的沉淀或者累计结果，资本又与存量核算相联系。

资产=资本+其他积累+负债，即：资本+其他积累=资产－负债=资本权益价值规律告诉人们，资本总是流向高利润行业。

 那么，资本有那些特征呢？首先，资本的运动性。资本增值是在运动中实现的，运动是资本的重要特性。资本运动具有跨行业、跨地区、跨国界的全面开放性，不断地促进资本增量和存量调整。其次，资本的竞争性。资本的增值性决定了资本之间必然要展开竞争。而竞争一旦形成，对于资本的存在和运动又会转化成一种外在的强制力。资本的竞争属性，是资本内在属性。第三，资本的增值性。资本运动的目的是为了价值增值，是实现利润的最大化，增值性是资本的本质属性。

“资本的本质是获得利润”，马克思的回答和论证可能更有说服力：“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”简而言之，当利润达到一定程度，资本是会杀人的。

因此，马克思在《资本论》中指出：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”以下史实最能证明：

16世纪开始的“黑三角贸易”即黑人奴隶贸易，欧洲奴隶贩子从本国出发装载盐、布匹、朗姆酒等，在非洲换成奴隶沿着所谓的"中央航路"通过大西洋，在美洲换成糖、烟草和稻米等返航。

给英国带来了巨额财富,推动了英国工商业的发展,使欧洲资本主义得到充分发展  然而,黑奴贸易对非洲人的摧残和对非洲社会经济的破坏却是不可估量的,使非洲丧失将近一亿的精壮劳动力。让欧洲资本主义得到充分发展。

 这里并非说资本主义一无是处。

 近代西方资本主义它有两大优势：第一，它能够极大地解放和发展生产力。马克思就曾经说过，资产阶级在它统治的不到一百年的时间里面，所创造的生产力比过去所有时代创造的全部的生产力的总和还要多还要大；第二点，在实现社会财产分配的公正方面，它比封建主义要强；另一方面，对西方资本主义起源这一历史事件的评价，我们要问一下，它究竟让社会和历史为它付出了多大的代价，在不同的国家资本主义的起源或资本主义的利益，它的代价都是不同的。

 在西欧，我认为至少有三方面很惨痛的代价：第一，就是无数生命的死亡，这些生命包括西欧本地的那些人，更包括亚非拉这些殖民地的人民，他们有的是累死、有的是冻死、有的是饿死、有的是被折磨死；第二，就是无数人的苦难，这些人，他们的财产被剥夺，他们的家园被侵占，他们过着极其贫困的生活，担负着极其繁重的劳动，可以说流离失所、身不由己；第三个代价，就是良知的泯灭、道德的沦丧。资本主义它是公开的、彻底的、完全的倡导和实行一种个人主义和拜金主义的价值观和人生观，在整个资本主义起源的过程，我认为它事实上就是一种良知泯灭和道德沦丧的过程。”

 为了利益，资本家可以侵略国家，发动战争，草菅人命。这也就是为什么病毒爆发初期，美国任由病毒肆虐而不选择停工，而直到今天，特朗普还在说希望复活节能够全面复工。美国必须尽快复工。“我们不能就这样等上好几个月，美国必须重新开放，这个国家不该是这样的。”

不防来个假设：

如果我们现在把中国的抗“疫”成果从国际新闻里完全删除掉，甚至假设这个病毒还完全没有传播到中国。再来想象资本会怎么宣传和处理这一次疫情。

前期可能没有什么变化，依然是“是另一种流感”，“不必过分恐慌”。

爆发中期可能是“美国的感染数量是基于人口基数，我们的死亡率很低，说明我们能做到都做到了。

全面爆发后期就是“全世界所有国家都经历了人类历史上的一大灾难，我们和其他国家一样，已经做了所有能做的。”

 这也就是为什么，中国这种牺牲GDP换人命的方式而产生的成功经验没有被借鉴，美国针对疫情的预判和应对，美国政府总是“慢了半拍”，错失防疫“窗口期”。在人命关天时刻美国两党除了打“口水仗”，就是拼命“甩锅”。

“美国如果在危机发生前对疫情防控进行投资，那么工作将会容易得多，但政府几乎不重视这方面。”一些西方观察人士不禁感慨：中国能做到的，美国为何做不到？

他们质疑中国数据，抹黑中国经验，诋毁中国的追踪病人的方式侵犯人权，甚至动用了无人机。

 世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在对中国进行9天考察后对媒体表示，“我在中国，听到最多的就是救人，救人，救人！”

“中国到底是怎么做到的？我们该怎么办？”很多人问艾尔沃德博士，他的回答是，“中国的抗疫方式是可以复制的，但需要速度、资金、想象力和政治勇气。”

我的回答是，美国永远不可能有这样的政治勇气。