想知道自己的沟通方式是讲理还是撕逼？内附小测试。
撕逼现在好像是一件挺酷的事情。但如果你仔细想一想，其实是一件超级傻X的事。
讲理和撕逼，本质上并无二致，都是大家各自表述自己认可的道理。
四个区别：
一，态度：
讲理是尊重自己也尊重对方，撕逼是老子比你狠。讲理是边说边听，撕逼是光说不听。或者听是为了撕逼攻击，不是为了理解。
二，过程：
从情绪状态讲，讲理从平静到平静，撕逼从怒气到怒气。撕逼发泄了一些怒气，却也收获了一些怒气。
从个人习得讲，讲理前和讲理后，往往会意识到一些东西，看到一些自己身上的不足，或者说值得提高的地方。也看到一些对方身上值得学习的东西。撕逼前和撕逼后，不懂的还是不懂。认知水平没有增长。区别是多认识了一个坏人。
三，尾声：
讲理到最后依然在就事论事，我认为这是一种人格修养，是积极和建设性沟通的能力 （constructive communication）。
撕逼则从事情开始，以人身攻击结束。是破坏性的沟通 （destructive communication）
四，后果：
讲理结缘，撕逼结仇。
讲理讲通是双赢。大家在对人类行为多样化的认知上一起得到成长，认知系统一起升级。对世界的理解力增强，下次遇到这种事，一秒就懂。不困惑。
撕逼是双输。撕赢了的人也是被骂了一顿。
所以我个人一旦遇到不愿意好好讲理的人，或者说对方一旦出现撕逼的气质，我转身就走，一秒钟也不浪费。让ta一个人抓狂 --- 想让我讲话，改了你的态度再来。讲话是为了沟通，不是为了无故增加误会，抹黑自己，抹黑对方，抹黑这个世界。
你同意我的看法吗？不同意，欢迎你来讲理！
小测试答案：
你有没有注意到，本文第一句话就是在撕逼？从陈述事实开始，人身攻击结束。
如果你注意到了，直觉不舒服 --- 恭喜你！！
没有的话 --- 呵呵，呵呵呵 lol
友情提示：点赞、留言、赞赏都是你向作者表态要求更多分享的渠道，和连接你喜欢的作者的机会。
