刷微博看到了一条推送。
图片来自微博
我是一个很讨厌蹭热度的人，这件事的热度也凉的差不多了，今天我想说说我的想法。
坐过火车的人都知道，无论是候车还是下了车，在站台都有铁路工作人员提醒，一定要注意警戒线，就算需要换乘，各个火车站也有专门的换乘路线。
这位出事的男士作为一个成年人，不遵守规则带来的后果就是自己失去了生命，当然还带来了很多一系列的连带事故，比如，为了营救他而被破坏的站台。
不遵守规则终将被规则所惩罚。我不知道这位男士的家人出于什么心态，在南京站补偿七万元丧葬费之后还要告南京站！难道这件事的负责人不应该是这位男士吗？
我们都说“人死为大”，可是，人死了就真的大了吗？
北京八达岭野生动物园因下车被老虎咬死的那位，大年初二翻墙进入老虎园丧生虎口的那位，还有穿过站台换乘的这位，都死了，都“为大”？
出于人道主义的考虑，对家属进行一些补偿是可以的，但是，划重点，这是出于人道主义当面的考虑，是补偿，而不是赔偿。明文规定在那里，自己非要去挑战规则，带来的后果，要让在某种程度来说也是受害者的所以“责任方”承担？是不是太不公平了？
作为一个有民事行为的成年人，我们的一举一动都是受法律保护的，同是，也是受法律约束的。
我们在享受规则带来方便的同时，也应该遵守规则。
渠艺
2017.04.13
