反复研读了两篇文章之后，我对如何写文有了自己的一些新的发现。原文夹叙夹议，按照事件发生的顺序进行描述，修改后的文章立意上更加清晰明了，在语言措辞上有了一定的提炼，对文章的主题也给读者加以强调！具体表现如下：
主题上
修改后的文章是对事件发生经过后的归纳与总结，凝练出三个主旨：因人成事，作者身上两种“病”：表现型人格和莫名优越感，只求播种莫问前程。所有素材的运用都是为了分别服务于文章的三个主旨的。修改后的文章主题鲜明，思路清晰，让读者一目了然。而未修改的原文就像记流水账，没有突出重点，有些像生活中的“碎碎念”。
语言上
修改后的语言与原文做了一些改变！比如：原文第一句：“最近三天老是在琢磨如何将4月8日在李笑来的线下课上学习到的新观念消化掉再通过写作的方式呈现出来。”这么长，读者读起来都不拗口，瞄一眼都觉得视觉疲劳，怎么才能吸引别人读下去呢！修改后的语言表达比较通畅，简洁。也注意疑问句，感叹句，引用句型的使用，使文中的措辞更加丰富。比如：他们是谁？他们是谁？……从此以后我要谨记…等排比句的应用！
排版上
修改后的文章在一些文字用加粗黑体字表示，使读者更加清晰文章要旨。有些主旨句单独起段，也起了强调主题的作用。好的编排体现作者清晰的写作思路，以及给予读者一目明了的读文感受！可以说，好的文章是对自己人生经历深刻思考的提炼，也是能给予读者的清楚展现！
其他地方
我在写文中经常会遇到许多事件同时叙述难点，难以把事情的原因后果叙说清楚，写着写着总有一种繁缛拖沓的感觉，原文很出色的一点就在于，能够将好几个事情结合到一起叙述，不会让人感觉太啰嗦！我想，这或许是由于写文之前将主题提炼出来的原因吧！
如果我帮她改，我会省略无关痛痒的描述！比如：附近的酒店太贵了，美团上定的旅社，评分很高…有些文章不要写这么长，太浪费流量和眼镜了！如果一句话的删除并不会给文章带来任何影响，为啥不删掉呢？何必那么啰嗦！我想，这也许也和作者的性格或者写文习惯有关系吧！
反思
通过对比两篇文章，我懂得了好的文章需要注入作者的深入思考。在下笔之前，作者的脑海里就已经对写文的主题，构思有了一个清晰的思路。反观自己平日写文，基本上都是在记流水账，没有突出重点，这样写得都是一些无关痛痒的“碎碎念”。所以，以后在写作当中，需要自己多用心，下笔之前问问自己我写文的主题是什么？我用的素材是否能服务于文章所表达的主题？文章的那些地方我该着重强调？句式结构能够丰富一些……
以上是我读完两篇文章后的一些思考，请各位同学多多指正。
