个人公众号“Arthur有话说”的第一篇推文，写在这个静谧的夜。
第一次有开个人公众号的想法是在去年下半年，因为自幼嗜书，也出于对未来的迷惘和渴望，近年来疯狂地啃完了很多涵盖各种领域的前人思想结晶，也亲身参与了一些实践性的工作。
这种高强度的输入在开始的时候进展非常顺利，但逐渐地让我发现了一个问题，就是在没有高强度的观点输出配合输入的情况下，我所输入的所谓大量干货绝大部分并不会在我的大脑中停留多久，也没有从根本上改变我的思维方式，发挥其应有的价值。
这让我想起了多年前作文考题的那个荷兰花草商人的故事，不才愚见当然不能比作故事里荷兰商人进口的名贵花种，但学习工作生活里的许多所见所闻所感所思，也迫切需要一个与诸位分享的机会，于是开了这个“Arthur有话说”。
2016年是一个充斥着各种黑天鹅事件的年份，紧随其后的2017估计也不会很太平，无论是对于企业家、投资者、学生、白领、新兴中产阶级（当然这些标签下的群体是部分重合的），还是对于川普国、欧盟，乃至整个世界来说，一个不确定的未来几乎无可避免。
为什么我们会不习惯于四周充斥着的不确定性？为什么我们遇见任何新奇的事物都会本能地去寻求事物出现原因的解释？为什么会有那么多为什么？
这也许是由我们的基因决定的。人类的祖先一直都是通过“因果关系”来解释世界运行的规律，比如下雨是因为老天爷掉眼泪，打雷是因为雷神索尔来地球找老弟（哈哈~~）。
无论是宗教还是科学还是伪科学，其存在的最重要意义都是对世间万物给出一个能够令其信徒接受的解释，“因为...所以...”语式是我们人类定义世界的一个重要手段。
然而因果关系并非这个世界的本来面目，它只是人类创造出来解释世界的工具罢了。
我们平时想说服别人，总是根据某个事实，然后根据某个理论或逻辑来作出推导。如果我们看到的事实可能不一定是事实，我们根据的理论可能本身就是错的，那么我们应该如何做出决策呢？
相信刚刚目睹了“罗一笑”“川普逆袭”等剧情大反转事件的各位应该对这个问题并不陌生。
18世纪英国哲学家大卫·休谟开始对“因果关系”提出怀疑，我们通常所讲的太阳晒热了石头，太阳是石头热的原因，石头热是太阳晒的结果，我们一点都不怀疑。但是休谟认为，我们只能看到太阳晒是一个事实，石头热是另外一个事实，虽然太阳晒在前，石头热在后，但这只是两个先后顺序的事实，而很多先后次序的事实之间并不存在因果关系。
我们习惯的因果论证是：由于印象多次重复，看到太阳晒在前石头热在后的现象反复出现，我们就会产生一种习惯性的联想，认为前者是后者的原因。
那么，如果因果性不成立，那么我们应该相信什么？该不相信什么呢？
康德在《纯粹理性批判》中提出了他的解决方案，他认为“人为自然立法”，我们永远也不可能完全认识事物，但是我们越增加对事物的认知，就越逼近事物的真实。
所以我们要知晓自己的认知范围，在已有的认知范围内，我们基本可以认为自己能够看清楚事物。超出我们认知范围的，不要轻易下结论，要首先积累足够的知识才能小步前进。
德国古典哲学这种理性主义的光辉催生了现代社会科学和自然科学。
这个思想的伟大之处，是它并非简单的不可知论，也不是盲目的自大，而是使得我们在保持对未知世界的谦逊的同时，又充满信心地去解决未知世界的难题。
今天的互联网和我们的朋友圈充斥着正能量、鸡汤文、成功秘诀，比如：
怎样抓住风口，成为风口上的猪？
怎样写出10万+阅读量的文章？
怎样10分钟搞定风险投资人？
怎样打造战无不胜的团队？
怎样创造一款千万级用户的产品？
怎样用互联网思维改造传统产业？
怎样成为吴彦祖？
.................
醒醒，工头叫你起来去搬砖了！
天上掉下来的不一定是馅饼，还有可能是陷阱。真有这么灵的秘诀，写秘诀的人早就闷声发大财了，告诉所有人这个秘诀，那秘诀很快就会不灵了。
就算是业界有名的互联网大佬说的话、写的文章，也仅仅只能作为参考，你不可能把大佬们成功的所有因素和当时的市场环境完全copy到自己身上。
当然我不是说这些成功经验都没有用，只不过别人成功的经验最多也只是成功的必要条件，而不是充分条件，两者之间并无绝对的因果关系。
断言式、机场大师式的心灵鸡汤成功学在国内吃香，某种程度上是我们东亚民族特色的教育方式所导致的结果。
我们的中学教育使得大部分人无论文理科都对辩证法、二分法、对立统一耳熟能详，但这种耳熟能详仅仅停留在名词阶段，和我们自己的做事方法论完全无关。想要与行为有关，除了理论的吸收消化，还需要反复刻意的练习，才能在实践中把知识变成思想的一部分。
经历过15、16年股市跌宕起伏走势的股民，恐怕没有人再会相信股市有什么秘诀或者“内幕消息”可以轻易发财致富（至少在一段时间内不太相信，但很快下一波牛市来临的时候就不是了）。
然而如果你回到2015年初那个股市火爆的时候，你会不难理解那么多平时很理智的人也愿意接受高达10倍、15倍的杠杆配资炒股，尽管他们的纸面财富都在随后的暴跌中灰飞烟灭了。
所以，在一个不确定的世界，当然不能迷信常识，但更不能相信秘诀。天才如“奇异博士”入门法术的时候都还需要长年累月的练习，何况我们呢？
科学的方法论、反复的练习再加上良好的团队合作，以及一点点小运气，这是成功的一般路径和常识，当然也还远远不能成为成功的充要条件。
产品需求不确定的时候，不要急着开会撕逼，不如先试试用户研究和市场调研，进一步了解用户的特点偏好；
希望软件每周更新的时候，不要急着持续集成，不如先看看老代码是否混乱不堪，难以维护，有没有必要先进行重构；
商业模式不可控的时候，不要急着全面改版，不如先做做A/B Test，根据用户反馈和数据分析再作安排；
市场价值未可知的时候，不要急着改变世界，不如先开发MVP验证假设，降低传统瀑布式开发最终面临的风险；
投资不熟悉领域的时候，不要急着破釜沉舟，不如先找找行业趋势报告，分析历史走势图，请教一下业内人士；
然而就算是完完整整地做到了这些，也还是无法准确预测这个概率论、系统论决定的世界。
就好比今天的经济环境，有人说美元将继续大涨就一定会有人说美元升值乏力，有人说房价还会升就一定会有人说不动产去库存压力巨大。
今天的各种经济学理论无论是马歇尔还是凯恩斯都只能在一些特定环境、特定条件下解释一部分经济形势，何况这些经济学理论互相之间充满了矛盾和臆断，既不符合笛卡尔的逻辑推演，也不符合伽利略的实证科学。
川普当选、英国脱欧、意大利公投失败，种种迹象表明2016年可能会是过去数百年来轰轰烈烈的全球化运动趋势突然反转的十字路口，这个十字路口的突然到来以及它呈现的方式，表现得非常具有戏剧性，这些戏剧性的结果可能会在未来的几年内，让全球的政治经济环境再次出现巨大的动荡。
有人会问这跟我们有什么关系？不要忘了，长者说过：人的一生啊，当然要靠自己的努力，但有时候也要考虑历史的进程。（逃～）
这些处处存在的不确定性会被由上及下逐层地放大，最终影响着学生的就业、白领的升迁、创业者的命运、投资者的前途、新兴中产阶级的资产以及你我一样每一个人的人生价值和理想。
我们有幸目睹了可能改变世界的历史事件发生，与之相对应，我们也不得不生活在一个正在改变当中的、充满各种不确定性的时代中。
在这个上帝也喜欢掷骰子，黑天鹅满天飞的时代，既然未来的不确定性无法避免，既然我们把坚强的意志、科学的方法论以及反复的练习都已经用上了，那接下来，就选择拥抱黑天鹅、拥抱这个不确定的世界吧！
毕竟，不确定意味着改变仍有可能、希望一直存在、未来依旧可期。
就像刚刚考完还没出分数的大学物理、模拟电子技术一样，不是吗？
欢迎关注我的个人微信公众号“Arthur有话说”。
这是我第一篇公众号文章，欢迎分享转载。
热切盼望您的关注，我们一起来聊聊天南海北那些关于大学生、关于互联网、关于技术、关于创业、关于理财、关于哲学、关于政治经济、关于中西方文化、关于健身、关于旅行、关于生活的小话题。
登高作赋，是所望于群公。
