01 大脑如何产生思维
记不清了
02能动性、意志与意图
03 因果关系
04 直觉推理
05 逻辑推理
06 元认知
07 个体心智与群体思维
08 镜像神经元是洞悉心智的圣杯吗
镜像神经元：
举例来说，每当我用手敲打键盘输入文字时，我大脑某块特定的区域会被激活，这块区域很可能就是负责手指运动或者语言的区域。 但是该区域被激活的情况不仅限于我真的在打字的时候，我光是想象我自己如何用手敲打键盘输入文字而不用真的去这样做，这块区域同样能够被激活。
09 神经科学能预测未来吗
10 神经科学能证实意识的存在吗
意识水平：
昏迷：对外界刺激毫无反应
持续性植物状态：有自发或刺激引发的唤起，比如有明确的睡眠和清醒周期
最小意识状态：能根据命令做出行动
**闭锁综合征：意识完整，但是运动功能受损，无法做出反应
一个或许能证明植物人有意识的实验
病人X车祸后一直处于植物人状态，某神经科学家用功能性磁共振成像对她做了一个实验。命令她想象打网球、在家中穿梭，磁共振成像显示X的大脑对应运动和空间的区域分别被激活，证明X能够遵从命令进行思维活动。
能遵从命令做出行动就代表有意识了吗？
举例来说，在某个宴会上，周围环境非常嘈杂，到处都是谈话声，你和朋友专心交谈的时候会自动忽略这些背景噪音，仿佛其他人的声音你都听不见了。但是如果远处忽然有人喊了你的名字，你的注意力会立刻被吸引过去。周围人的谈话声音进入了你的潜意识中进行处理，但它并没有上升到你的意识中。你对别人呼喊你的名字做出反应，这一过程并不是你的意识有意为之的，这都是潜意识的产物。同样的，病人X能听懂命令做出相应的动作，也并不一定代表这是她意识的产物，很有可能这也是潜意识的作用。
对外界做出的反应可能都是低层次的无意识活动
对一个因为脑损伤陷入植物人状态的病人，妈妈在旁边读故事时大脑的语言区域会被激活，别人喊他的名字他的大脑也会有反应。甚至能更进一步，如果翻译理解语言含义的大脑皮层区域也功能完好，这个区域也会被激活，但这很可能都是无意识中对信息进行的加工过程，这些都是低层次的精神活动，意识的层级在此之上。然而对于究竟到哪个层级意识才会显现，我们并不知道。
心理打字机
打网球触发的运动区域和在家中传送的空间区域相隔很远，所以很容易鉴别进行这两种精神活动的磁共振成像图片。继续以病人X为例，如果以想象打网球代表是，以在家中穿行代表否，那么她就可以通过想象这两种不同的事物，对外界的信息做出回应。令人惊喜的是，X能够回答6个问题中的5个，这代表着她很可能具有意识。
伦理问题
为植物人维持生命需要耗费巨大的医疗资源和经济代价，同时病人似乎也活得没有尊严。所以有些病人的家属会终止病人的生命维持装置，结束他的生命，但这都建立在一个前提之上——病人没有意识，并且也不太有可能恢复意识。 心理打字机的出现很可能会让过去一部分被认为没有意识的病人获得截然相反的诊断结果，这对于那些已经把生命维持装置撤走的家属来说会是一个沉重的问题。
11 神经科学能解剖我们的思维吗
颅相学
颅相学是一个已经被摒弃的理论，它把大脑解剖结构和人的行为倾向、性格、智力等种种特质联系起来，并声称这是一种因果关系。于是乎要判断一个人聪不聪明，会不会犯罪，只要通过研究他的大脑结构就可以知道得一清二楚。
但这是不正确的，先天的遗传和生理因素固然对一个人影响重大，但是后天的环境和学习同样不可忽视。我不否认一个人的特质和他的大脑结构有一定相关性，但对其是否为因果关系保持怀疑。颅相学错就错在忽视人的复杂性，简单地把所有结果归因于先天因素。
大脑区域变大又缩小
在人学习一项新技能的时候，相对应的大脑区域体积会变大。但是等到这个人完全掌握这项技能之后的一段时间，这块脑区又会恢复原来的大小。
有一种解释是这样的，在学习新技能的时候，大脑神经元会新建大量的连接，其中一些连接是有用的，它们记录了使用这种技能的方法；还有一些其实是无用的，它们是你试错产生的连接。在习得技能之后，大脑会修剪掉这些多余的连接。
人类链接组项目
MIT获得了4000万美元的资金进行人类连接组项目，试图把一个人大脑的所有神经元及其连接关系保存下来，以此了解并保存人的意识
先不说在技术上能否实现（目前为止并且在将来很长的一段时间内是完全做不到的），光是记录下系统中每个部件的状态就能复原日是系统原来的样子吗？ 作为一个整体论者，我认为这是不可行的。人的意识是涌现出来的，它并单独地记录在某个或全体的神经元之中。举例来说，光是研究蝗虫个体永远也不会了解蝗虫为什么会成果群结队地吞噬一切；研究蜜蜂个体也不能了解蜂群如何筑巢；研究音响的电路图也不能知道这个音响的音色如何。
12 神经科学能解释善恶之源吗
自由意志：
我们的感觉告诉我们：我们可以按照一时的兴致采取行动；但科学告诉我们，我们所有的行动之前都有一个引起该行为的生理原因。
自由意志这个说法都是多余的，除了这种意志以外还有其他类型的意志吗？
道德源自情感
我们并不存在道德感这种感觉，拥有的只是对别人的愧疚之类的情感。事后推理不是为了找出正确的观点，而是为了使我们的行动显得合理，以便说服他人还有自己。
精神病人、反社会犯罪者，并非没有道德观念，他们知道什么是对什么是错，只是不在乎罢了。他们很可能是加工情感的脑区有损伤，无法像普通人一样产生愧疚感和负罪感。
测量基线
如果产生愧疚感时大脑相应区域会被激活，那么是否就能通过这种方式来识别你的过错或犯罪有意还是无意？ 当一件事渐渐成为习惯的时候，它对大脑的激活程度会渐渐下降。试想一下，刚开始学弹钢琴的时候你需要全神贯注的思考手指的动作，你相应的大脑区域会被强烈地激活。后来你渐渐熟练，弹奏同样的曲子已经不需要耗费太多力气（心智上的力气），甚至可以一边弹走一边思考等下约会去哪里，这些区域的激活程度明显下降了。究其原因，很可能是因为大脑修剪掉了那些在学习过程中建立的不必要的连接。
性格与环境
性格并非决定行为的唯一因素，你肯定见过或听过某个人做出了不像他做的事，这样就说明他的性格发生了改变吗？另一个影响行为的重要因素是环境，物理环境和社会环境都是。
性格是一个抽象的概念，人们借助它批判更过去的行为，也借助它预测未来的行为。在心智中构建关于自我的模型，然后为它添加上性格这一属性，以后就可以按照这个模型来处理事情。尼采曾说：“积极成功的性格不是根据你所知的格言来发挥作用，而是好像在它们面前徘徊着一条法令：想要成为某个自我，你便会成为那个自我。”
智力并非智慧
通过智力测试来判断一个人有多聪明，是一种非常片面的做法。即使是最全面的智力测试也不过包含了有限的几类任务，而对于幽默、共情、正义感、公平感这样的特质完全不考略。
无意识的故意
举例而言，我正在写我的第一部小说，我试着构思一个超精彩的开头，但是无论如何也想不出，就先把这事情搁置了。写小说这件事就从意识转移到了潜意识中，在潜意识中我会继续构思这部小说。直到有一天我灵光乍现，我突然相处了一个绝妙的开头。
写小说这件事毫无疑问是故意的，我有这个意图，但它却发生在我的意识之外。
我们总会倾向于给无意犯下过错的人更多宽容，对有意犯错的人严加惩处。现在有意无意有了双重含意，其一是意识/潜意识，其二是故意/非故意。界定犯错之人的意图会更加复杂和困难。
13 不会讲故事的科学家不是好的神经科学家
数据是真的，结论是故事
神经科学不像物理、化学那样，最后得出的结论都是客观事实。 神经科学研究获得的数据是真实的，但对于数据的解读以及由此推出的结论很大程度上会受到研究者偏见的影响。哪里是真实的数据，哪里是研究者讲述的故事，很难明确地分辨。所以不应该把个人的观点作为一种科学事实来宣称，那只是一种未经充分检验的假设。
