我赋予简书新功能，现在改行，叫念念日记
今天听了一场新生辩论赛，前面有个表演赛环节，我很久没评比赛了，但是一直执着地从生活中探索新的感悟。
我和栋哥一致认为那场表演赛是有剧本的，很多时候双方一些刻意的问答力求赢得观众掌声，从双方有腔有调的对稿里一目了然。我想到国庆期间我在一个辩论夏令营众星云集，比赛强度很高没有时间提前写稿，那些自然的攻防打的漂亮且扣题 ，我觉得精彩的地方其实恰恰在于双方没有提前对好暗号如果我出这个你该如何应对 ，可是对答如流的现场衬托出这些辩手对于生活敏锐的洞察力对于知识深厚的快要溢出辩场的功底，那是平时积攒而成，他们不需要演但赢麻了。
当然我不批判读稿，我也爱写稿，可是我为临场造论,临时起意还能一拍即合持续感动着，在晚上的表演赛他们互相盘问:您方一论是说xxx对吧，对面迎面认可 这样的确定根本没有被否认的空间 是的 排练好的 不会是错的。可是真正辩场上可能是 一方想扁平化对方的论点挖的坑，豪哥那天教我接质的时候说的 你不能认，对面用两个词概括之后直接拆这两个词场感就输一大半了，而这个时候你需要拿起你的武器坚定地维护自己的论点 不止，不限于，不完全是 。这里都有演绎的空间。 预设被认可有什么确认的必要呢。 还有为了凸显质询方的勇猛的时候设置的接质连环让步，我觉得无法言喻这种无奈又心酸的感觉，质询手打出来的质询的感觉我更倾向是见招拆招 经历攻防之后一层层补一层层推进 任你千变万化我处变不惊 而绝不是另一种陈词……
我们不是写满字的纸 我们对世界再多一点感受
10.26
