1000天概念挑战：未经思考的人生不值得过，而事实上很多人至死，都没有思考过。每天打磨一个清晰、准确、必要的概念，这是第24天。
什么是人性？
百科上的定义为：
人性是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人的那一部分属性，人们对于人性的理解，性本善与性本恶的争论组成了一整部道德哲学史。
我认可的观点为：
性本善吸引力强大，因为它指向的解决办法最简单：回到没有被污染的过去，回归人人都有的善良本性，就可以重回黄金时代。 解决一切现实烦忧，只需要找到并去除那些遮蔽了我们善良本性的坏东西，重获良知良能就行。
与之针锋相对的是性本恶。人性本恶，通过教化才习得合作。性善论主张去除后天污染，回到原初；性恶论则研究恶人们是怎样结出善果的，也就是说，为什么会合作？合作为什么时常瓦解？怎样才能最大限度使合作延续下去？
性善论主张人应该变的简单，性恶论主张人应该变的复杂。而世界是越来越复杂的，简单是应对不了复杂的，只有复杂才能应对复杂。
我的思考是：
尊崇性善论的就是善者吗？尊崇性恶论的就是恶人吗？
为什么很少见到婴儿作恶呢？
如果有一个人，从一开始就打算着毁灭世界，但是为了取得人们的信任，一直以来都以善良的要求行事，但他运气不好，在即将成功不用伪装善良的前一天，死掉了，到死人们也不知道他的真实目的，包括作为评判者的你。那么他对于这个世界来说，到底是善良呢？还是邪恶呢？
我的总结是：
性善性恶论本身没有好坏，它们只是各自对应一种看法，行为则是另一回事。一个人可以是性善论理想主义者，但是选择作恶；一个人也可以是性恶论现实主义者，但是选择行善。
婴儿不作恶，只是因为力量太小。并且让我们回到身边最接近起点的那个地方，看看身边的婴儿，仔细的思考一下，谁曾在婴儿那里看到过良心？小朋友的起点是一样的：极为现实，毫不天真，绝无同情心，很少同理心。同情心和天真，如果你在小朋友身上看到这些东西，那不过是看到了你自己投射在他们身上的幻觉而已。小朋友长大成人才能获得这些品质。真正的天真从来只在成人那里出现。
善恶是相对的，更近一步说：事无善恶，思想使然。人之异于禽兽，只不过是人类会给自己的行为编造理由罢了，没有善恶之分，只有强弱与否。
我所说的一切都是错的，在我写下这段文字之后，我就开始思考我原先的思考。
