有退休金的父亲捡废品卖钱，儿子就能教训父亲吗？
频繁看到这么一则怪味鸡汤，人们却津津乐道，认为这鸡汤说得有道理。
什么内容呢？
一位退休老头总是捡废品卖钱，他的儿子为此指责父亲，父子俩多次发生争吵！邻居不理解，以为儿子嫌父亲丢人，因此谴责那儿子说：“靠自己双手赚钱，不丢人！”
儿子解释说：“我父亲有退休金，捡废品是社会底层人们生存的最后机会，他们更需要那些废品！”
最后，这则怪味鸡汤，还扣了一个大帽子给捡废品的父亲，说“吃饱饭的人去掠夺衣食无着的人的生存资源，那不是勤奋，而是贪婪！”
这则怪味鸡汤，乍一看有道理，仔细分析，可以说错得离谱！
父亲捡废品，是基于勤俭节约养成的习惯自然，有错吗？
儿子指责父亲，因为什么理由呢？是儿子的“善良之心”！父亲生活有依靠，不需要废品，底层穷人生活没着落，极需要废品。所以，父亲不应该捡废品。
但是，作为儿子，就应该毫不掩饰地指责父亲，并与父亲发生争吵吗？不应该吧？中国人有句古话，叫做“百善孝为先”，你为了所谓的善，毫不留情的指责父亲，你的孝道在哪里去了？你这是什么善，这是伪善！
本来父亲捡废品，邻里可能都会交口称赞父亲节约的品质，可是因为儿子的指责，父亲的好形象，却变成了别人背地里戳脊梁骨、指点耻笑的好借口，两相一对比，你这个儿子是善良的，你的父亲却是凶恶的！这是儿子能做的事吗？
如果儿子真的认为父亲行为不恰当，“掠夺”了底层老百姓的生存机会，儿子可以用父亲名义，定期给社会捐款啊！
又如果你家庭富裕，用这样的方式教育自己的儿子，当然可行！可是你指责节约的父亲，由此发生争吵，甚至讲给邻居听，断不可行！
再者说，捡废品能够叫“吃饱了饭的人掠夺衣食无着的人生存机会”吗？掠夺一词能够乱用吗？如果这样说，企业家赚了一生足够的生活费，就应该关闭厂房和企业，回家躺平，否则就是贪婪！社会也不应该出现什么首富，因为他们继续努力，就是“掠夺了别人资源”，都是贪婪的！
