阅读应该秉承什么价值观？
在回答这个问题之前，有必要先澄清几个关于读书的价值观问题：
一、阅读的快慢不是一个真正的问题，只是快和慢只是一种方式，真正重要的是读什么内容以及读书的目的，搞清楚后者显然比快慢更重要；
二、阅读的数量是对阅读最没有意义的衡量指标，“我去年读了100本书”这个信息并不值得炫耀，甚至习惯了这样的表达，反而会把自己带到沟里去。现在知乎和各种公号里，动不动就给自己定一个目标，每个月读三四本书，这种氛围和行为除了心理安慰没有任何意义。
三、如果没有明确目的，只是跟着各种大V或者机构推荐的书单去读，尽管读的是书，但也是碎片化阅读；但是目的明确，主题清晰，就算读的是很多篇公众号的文章，也是深度阅读。
在这个基础之上，再回到题目来思考更好。
“平时看书太慢，如何提高阅读速度？”，这个问题并不是一个好问题，因为这个问题问出之后得到的结果和上面提到的价值观是相悖的，这个问题可以改为：平时看书效果不是很好，如何提高阅读效率或者阅读质量？
只有去关注阅读的效果、关注阅读的质量，才会超越数量这个层面去思考更优的答案。
提高阅读质量的技巧
那么如何去提高阅读质量呢？以下是我之前在回答朋友关于默读问题的答案，也恰好是这个问题的答案：
我过去对默读的理解就是，从头开始快速看过去，不要在心理默念。但是当我这么去做的时候，我发现这样默读我根本不知道这一段这一页到底在说什么。
我现在的默读方法是，不单纯的去一个句子一个句子读，而是先在心里开始一系列的提问。
第一个问题是，这是一本什么类型的书？先对书籍做一个分类，找出这种类型的书最典型的阅读方式，当然这个前提是你首先对各种不同类型的书有一个大致的了解，比如小说类最应该关注的是人物、剧情、冲突等等；社科类最应该关注的是论题、论证过程（采用什么样的推理逻辑）、案例的说服力（论据的效果，论据是否存在问题）。拿到一本书之后，先完成这个分类，才能采取对应的阅读方式。
第二个问题是，这一本书或者这一章这一部分到底在讲什么，也就是它的主题是什么，包括全书的主题、章节的主题、甚至是重要段落或者重要部分的含义。提出这个问题之后，我一般就去找，比如开头读几句，小标题读一下，结尾读一下。一般可以找出主题。
然后问第三个问题，这本书或者这一章是按照什么结构来组织信息的。快速扫读一下，其实就会有一个结论，社科类的书，通常都是时间结构（时间类、步骤类、因果类）或者空间结构（组成类、要素类、地点类）。
如果是时间结构，就是找他的因果关系，找逻辑推理过程，找出逻辑词。这样就可以把信息更进一步分类，知道哪几个是前提，最后的结论是什么，用了什么案例来证明。
如果是空间结构，就先找出我最想看的那部分是什么，先读这部分。然后想一个问题，这部分和主题是什么关系。然后再读下一个我想读的部分。再思考这部分和主题是什么关系，这部分和其他部分是什么关系。有很多书其实是拼凑的。
阅读的时候，其实不是在读一句一句的话，而是在不断的给信息分类，比如分成概念是什么，案例是什么，结论论断是什么。
整个过程有点像考试一样，读一句一句的话的时候，是为了上面这些问题服务的。
过去的默读有点只动眼睛，大脑其实在睡觉。所以看着看着会困。
现在这样默读下来，眼睛是为了赞成大脑里的问题在服务的。大脑比眼睛更活跃。所以就不存在读着读着会晕的情况。
从阅读介质来说，以前的默读需要看纸书才不容易头晕，看电子书基本上不行，除非看电子小说。
现在我对所有的介质都可以接受，因为一直在回答问题，至于答案在纸上还是在电子屏幕上就无所谓了。尤其喜欢在电脑上全屏读pdf，其次纸书，其次kindle，其次ipadmini，其次手机。
当然，我上面的具体的阅读方式最适合还是社科类的、论述型的书，读小说当然也适合，但是很有意思的又比较简单的小说，一般读着读着就完全沉浸在其中，忘记思考，这点当然也不好。
除了上述几点之外，还有一个是书籍的语言风格问题，阅读的快慢跟语言风格关系密切，比如一些翻译非常晦涩或者拗口的书，读起来就很难受，但是语言顺畅的书，读起来肯定如沐春风，但是语言风格这一点，需要自己去不断的积累，才更好判断作者的语言风格是什么样的，以及自己阅读的时候如何对待。
