本gzh，前期主要讲解LVOOP三大特性，五大设计原则以及23种设计模式，其中穿插讲解了些基础的编程知识以及编程技巧，主要让读者能看懂代码，愉快的编写代码。还剩下两种设计模式，当前基础知识将全部讲解完成，观察者模式将在actor framework章节中讲解，个人感觉脱离AF讲观察者模式没意义。前面章节的文章、代码和UML设计图，都是永久免费共享。
命令模式和解释讲解完成后，可以直观的感受到LVOOP发展趋势，出现两种框架，一种是异步并行的响应试框架，即Actor framework，这种框架讲究人机交互，异步消息操作，也是事件设计的初衷modelless，设计这个架构的大神刚刚从NI跳槽到特斯拉，用LV给特斯拉的火箭开发软件。
另外一种是专门强调设备特别是电脑自动完成一些复杂的流程，人工干预少，我实际做过的工作是光芯片芯片测试和耦合自动化软件开发，当前公开的代码里没有类似通用的框架或工具包。在自动化章节讲解中，会详细展示我设计的一套完备的框架，这个框架综合了多套自动化框架的优点。
在命令模式和解释器模式讲解完后分别会推出该模式的plus章节，然后直接往两个分之演进，先讲Actor framework，再讲解带解释器的自动化框架。当然plus和后期知识改成付费模式，如果只是了解基础知识，对自己编程水品要求不高，一个状态机用一生，或前期的几个重点模式没有学明白，务入坑。
公众号文章强调对知识手把手讲解，附UML图，有时还会画些简化模型，目的是授人以渔，而不是授人以鱼。
有些网友对付费颇有微词，
首先我学习这些知识花了差不多1W，时间大约2年，期间连到西安旅游都在思考操作者的问题，看LV自带的demo脑袋宕机了无数次，细节还是不错，就是整体设计不是一般的烂，当初有种要看哭的冲动，很多知识靠自悟，如果当初有这么详细的知识引导，那是多么开心的一件事。
我看了一些人发了些油管上歪果仁的视频讲解AF，其中有很多也讲得不咋地，有的甚至误导读者，其中最有问题的一个视频，标题是2020有了接口，操作者可以减少消息，这样的标题真的让人无语，我多么的无知才会发这样的。
我再讲个真实的事，某大厂没有好用的自动化框架，特地到美国硅谷挖了一个软件工程师，半年蹲在厂里，给他们开发了一套框架，花了100W。
我的文章里不仅仅给你自动化框架代码，讲解框架的使用，还手把手教你这些框架的实现过程，最终目的是让你也能设计最适合自己的软件框架，如果这样还嫌弃收费，那真的就没办法了。
。
下边讲个盲人摸象的故事：
相传，佛经里有这样一个故事。有个国王，让人牵来一头大象，让几个盲人去摸。过了一会，国王问道:你们说说大象长得是什么样子?一个摸到象牙的人说大象长得像萝卜;另一个摸到大象耳朵的说大象像簸箕;摸到象头的人说大象像石头;摸到大象鼻子的说大象像木杵;摸到大象腿的人说它像柱子;摸到象背的人说它像张床;摸到象肚子的人说它像缸;摸到尾巴的人说它像绳子。国王和在场的人都忍不住哈哈大笑。
我们对知识的学习又何尝不是盲人摸象，只不过有的人摸的范围广，有的人摸的范围窄，最终的目的是把大象摸个通透。相比很多人来说，当前我可能摸的范围广些深些吧。对于文章中出现的问题希望大家提出宝贵意见指正，大家共同进步。
非常感谢让大家花时间，看了一些类似吐槽的文字，祝大家学习愉快。早日升职加薪。
