最近两个月，先后向理事会社区专题投了两篇散文稿件，都被拒稿了。
那天，我一气呵成写下《天生桥赏瀑》，以游赏太行深处的阜平天生桥瀑布群之足迹为线索，从云雾缭绕的巍峨山脉到玄奇古老的地质奇观，从壁立千仞的的悬崖到幽深神秘的峡谷和岩洞，从白练悬空般的瑶台山银河飞瀑到万马奔腾之势的三叠瀑，从珠帘轻纱般的马尾瀑到浪花迸溅的琼浆瀑，从其形、其色、其声、其味、其感描写千姿百态的瀑布群，还有碧如翡翠的深潭和跌宕起伏的溪流叠水，表达对自然山水的热爱，以及人在景中的畅快心绪。
写完之后，我满怀希望地投了理事会社区专题，想不到拒稿的消息来得那么快。
我开始反思，这篇文章和我从前被理事会社区专题收录的文章之间的差距在哪里，这篇文章和被理事会社区专题收录的其他文章之间的差距又在哪里。
奈何文章的高下，评判标准难免会因人而异，因情因境而异。或许这篇文章只是我自以为达到了可以拿去投稿的基本要求，但是文章质量终究入不了编辑老师的法眼。
或许，会不会还有一个阴差阳错的原因：这篇文章的配图，是我用AI生成的，图片的下方还有一小行字“天工AI生成”；会不会因此给人一种错觉，认为文章也是AI生成的？从而给编辑老师们一种很坏的印象，所以迅速拒稿？
我的思索当然没有得到真正的答案。
后来，我又写了一片关于海棠花的散文《四合院的海棠春色》，以春日午后漫步于老胡同所见之盎然生机为开篇，走过灰砖青瓦的小巷，驻足古色古香的四合院，描写庭中花团锦簇枝叶扶疏的海棠，以及海棠花影里静谧而祥和的小院生活，通过剪纸窗花、糖葫芦、泥塑小人、传统小吃、皮影戏团等意象来描写温暖的人间烟火。
我斟酌词句，修改了三遍，发布之后，又满怀希望地投了理事会社区专题，想不到拒稿的消息还是来得那么快。
简书的推荐规则，我不全懂，只懂得一部分，比如说，我知道有伯乐推荐和理事会推荐等，每两次推荐之间要相隔10天以上，我也知道要坚持原创，不可以当搬运工。至于“小黑屋”之类的规则，我等小权重用户倒是不必担心。
不过，说实话，最近频繁拒稿带来的挫败感让我有点意兴阑珊了，这样看来，我还真是没出息啊！
