看到这个问题，你会有几个答案？
第一种可能，雨太大。让人想起河南的暴雨造成的灾害。百年一遇的暴雨，平地三尺水都不算啥。
第二种可能，伞太小。一个成年人，打了一把小孩的伞，怎么遮风挡雨。没长大的“巨婴”面对外界的风风雨雨，自己的心灵不够强大，不就是面临“自我成长”的“伞”太小的问题吗？
第三种可能，有大风。不但下雨，还刮大风，风和雨加在一起，让人想到“风雨交加”的成语描述的情境，也可能让人觉得很可怕，因为还有一个词叫做“风雨飘摇”。今天偶尔看到一个河南鹤壁刮大风的视频，据说有14级，连楼的外墙面都给刮掉了，看到视频时只能祈祷不要再有人员伤亡事故发生！
第四种可能是--虽然有伞但没带。这也分两种情况：一种是天有不测风云，家里有伞却没带，遇到雨天，又不得不慨叹“早知道我就带伞了”！有但没用上。我的情况属于第二种，有伞，伞也在身边，也不是前面的几种情况，也被淋湿了。
下班了。
早上下雨了，我带了伞来上班。
我透过窗户向外张望。
嗯，没人打伞。
估计不下雨了。
于是坐电梯下楼。
发现一位同事没带伞，在哪里等。
我说，啊，下雨啦！
她对我说，是啊！我刚才看着没下雨，结果一出电梯发现下雨了，还不小。
看来，她和我一样，在下楼之前“向楼下望了一眼”，没有带伞。我们有时候过于相信自己的眼睛，而忘了天气。
启示
很多时候，我们都会做出经验判断。
看见：楼下没人打伞。
于是做出了自己的判断：雨停了！
在面对市场的时候也是这样，尤其是投资市场，有一句叫做“瞬息万变”吧！
坐电梯下楼，不到3分钟，天变了。
我听到的课程里把这叫做“后视镜思维”，就是拿过去的经验判断未来，做出当下的决策。
选择
看见那位同事在等。
我有两个选择：
回头，坐电梯上楼，去拿伞。（有时间的沉没成本问题，已经付出了时间）
冒雨回家，雨不太大，家又离得很近。（沉没成本影响了我的决策，很多时候都这样？）
一起下楼的另一位同事说，没带伞吗？用我的，我和xxx合着打一把伞。
我说，不用，刚好可以享受一下“雨中行”。（放弃别人的帮助，怕欠人情，坦然接受别人的帮助也需要勇气！而且不是希望自己多和人发生链接吗？看来，想法指导了我的行动。）
在这个过程中发生了什么？
我最近在学习投资课程，财富逻辑。
此时此刻的选择，到底意味着什么？
思考
第一，我做出了自己的判断，用“后视镜思维”。
第二，情况发生了变化，我选择了接受事实。市场变化了，下雨了，这是一个事实。
第三，面对事实有两种选择：
一种会浪费一点时间，不会被雨淋湿。如果“被雨淋湿”意味着损失，那我可以避免损失；
另外一种就是我的选择，冒着“小雨”回家。对应到投资理念上就是可以接受小的“损失”，而选择回家。
我为什么可以“冒雨前行”，一是因为我自己知道，我可以淋着“小雨”回到家，小时候有这种经历，现在想尝尝这种“童年的滋味”（自虐倾向啊）。二是我说自己可以保证“跑步回家”，家离得近，短期就可以脱离这种状态。
如果家离得比较远，我也会有两种选择：一种是回办公室取伞，回家；另一种是，呆在办公室不出门。
可以看到，这些思考会因为一场被小雨淋湿后状况而引发。
自己还有“后手”，比如家里还有伞，自己也想把办公室的那把伞留下，作为办公室后备的“后手”，这样看来，自己的投资理念还是偏保守，这是学习之后的觉察吗？
如果你也想通过写作，整理思路。
和我一起加入007写作成长吧！
