昨天晚上收到了人民网公众号的一片推送，名为《调查6家大型医院：医生回扣占药价30%-40%》，今天早上又收到了网络新闻联播公众号的推送，名为《气晕！你买药的钱近半成他们的回扣！》，两篇文章大同小异，都表达了一句话，医药回扣表现在“药”，根源在“医”。两大央视的公众号，一致把错误的根源追溯到了医生头上，让我感觉医疗改革的未来几乎是一片黯然…
先谈谈文章的内容的，大体是药品在医院和在外的成本价相差十倍甚至数十倍，而这多出来的钱需要老百姓拿自己的血汗钱来买单，最后好多进了医生的腰包，进而得出来的结论是卫计委很生气很震惊，开这种药的医生都应该得到严肃处理，所有问题的根源都是这些无良医生。让我感到气愤的是，文章中丝毫没有提到，这个虚高的招标药价是谁订的？是医生吗？是医院吗？
打个比方，文章中所提到的注射用头孢西丁钠，其中标价是市场价的4.5倍，医院所有药品都是要政府批准的，也就是所谓的药品集中招标，这个时候医药代表们就不会活跃在医院里，而是活跃在不可言说的政府机关里，大显神通让自己的药品通过招标，成为医院唯一可以使用的药品。那么假设招标只招到这一种针对性的抗炎药，医院就要以高昂的招标价格来购买药品。医生总是要开药方的，难道要因为这个药有回扣而拒绝给感染患者使用吗？试问在一个药品既能治病救人又能给自己赚钱的前提下哪个医生会拒绝？如果中间的差价不进医生的口袋也必然会进到别人的口袋里，总之不会回到老百姓的口袋里。
我们现在的医疗改革是什么？医院药品零差价，医院的药品是外面药店的数倍之多，其贮藏，调配都需要专业的设备和职业药师来进行，这个成本是外面药店难以比拟的，自从有了药品零差价制度，老百姓确实得到了实惠，可这个苦水却让医院自己来咽。湘雅医学院自实施这个制度以来光药品上的亏损就多达两亿元，高价从药商手里买药，不计成本的低价卖给老百姓，这中间的亏损本该由政府来补贴，可是到头来却要自己承担。
说实话，看到所有矛头都对准医生的时候，我真的很气愤。现在的行业连送一盒外卖都有奖金可拿，为什么不让医生拿奖金？拿着所谓的医德来绑架医生，难道医生不需要赚钱养家吗？我在评论里看到有人这么说，“住院手术花了一万多，一想到三千块都进了医生口袋我就想砍人”，可是这难道不应该吗？手术一万多刨除成本其余的都是医生的辛苦，医生的手艺啊……买一幅上万块的油画，说白了就是纸和颜料，成本不超过百元，但是颜料和纸在不同人的手里就有不同的价值。这和骨折打钢板不是一样的道理吗？
媒体的导向作用是强大的，它应该代表着一个时代正确的价值观，如果当媒体都不能以一个中立人的身份来工作时，那么还有什么公平可言？
降低药价是众望所归，让所有人看得起病吃得起药是每个人的愿望，每一名医生都有成为患者的时候，他们也希望自己看病时容易一点，开药时简单一点，请不要随意的找人来背黑锅，追根溯源这种事，也希望这种具有导向作用的大型媒体能够多方求证后再下结论。
