现象1：xx专业是你们的王牌专业，比top2都厉害，全国排名第一，你就学这个。
现象2：“你打算辅修吗？”“如果那些公司或者机构认可，我就辅修。”
为什么专业排名高我就要去学，而不用管我的兴趣爱好和是否有学习这门专业的能力？为什么你自己学一门技术或者增加一个技能非得要别人在简历上认可？说到底，不过是两个字：功利。在细一点，在当下的时代，只有一个字：利。
我甚至有点怀念人们追求“功利”的时代，在古代，追求功利是人积极入世，想提高自身地位和德威的最直观表现。人的价值分为两种，可以明显的在我国古代的思想学派划分中看出来。
一种价值是入世后才得以实现的，以孔子为代表的儒家列出的种种身心规范和治国待民的方略，都是实现此类价值的有效途径。欲实现这种价值的人，又分为两种。一种是借自身来奉献，来为国家、社会的前进助一臂之力。助力越大，价值体现越明显，越会成为代言人。另一种是，抱着实现个人价值的目的，以工作或事业为跳板去实现价值，而他们的社会贡献只作为个人野心的产物。实现价值的目的越强烈，所能表现出的能力和产生的能量就很可能会越大。所以总而言之，这种人生价值的实现和社会国家进步伴随而生，有正相关关系。
另一种价值出世后反而更加升华更加有力的，如老庄，马克思一般留下的思想价值。马克思留下的科学哲学理论又可以回到上一种价值。而老庄的思想却教人实现弄清楚什么是价值的价值。
而现在“功”的目的却愈来愈少，只剩下“利”。物质的欲望真的越来越膨胀，即使我们本身就处在一个物质的种类和数量都愈加丰富的时代。但是物欲好像黑洞，没人知道它到底多大，只是在每一次探索后发现：哇，它又比上一次大了那么些。当然，有些自律性强的人能够克制住欲望，但是这并不代表他们不渴望。但大多数人正是《黄金时代》里的所谓优良分子，他们不是没有欲望，并不愿意克制欲望，而是没有胆量和决心去释放欲望。这难道不正是一切团体或体系维持稳定的根本吗？归根结底，还是个体和集体的懦弱维持了一个又一个稳定。人天生的破坏能力很强，也许血液里流着些反叛的因子。体系不可能完全平等，那么一团和气下的顺应就是因为被压迫部分没有勇气反抗，或说反叛。
所以欲望到底是好东西还是坏东西呢，说不清楚。说实话，我是一个乐于释放欲望的人。但是，乐于不等于经常。外界干扰的因素太多太多，所以像性欲这种，人们往往因为不敢承受传统带给整个社会的价值观的指责或者鄙视，所以大多被隐藏。而物欲，在古代时尚能稍微高尚点，被称为“功利”，但是到了现代它显然已不时从前，只是不曾改名换姓。所以人人都喊着“积极向上，追求美好”的口号去追利逐利。曾经追功逐利是并列的，追名和逐利也是；如今”追功”和“追名”似乎都成了逐利的渠道。法不责众，所以“道德”也不责众。
欲望在人眼中还是有些不平等的，比如从古至今，中国人的性欲都一直是个“龌龊”“污”的玩意儿。我确实是没想到什么理由。性欲和睡欲，食欲都是人的，动物的本能。如果非要分个高低等级，我反而觉得睡欲更加低级，因为只有睡欲让人和动物失去了区别。人为了满足食欲，产生了地域饮食差异，创造出饮食文化。人的性欲比动物高就高在人的性欲中可以有爱情，有爱欲，而动物只是在响应春天的号召，接受激素的控制。为什么睡欲没有被人唾弃呢？摸不着头脑。
暂时写在这里。
