根据目录，可以看出作者的写作思路：
第一部分 思维的一般性问题
【思维是什么，思维的研究，理性，逻辑】
第二部分 概率与信念
【概率的规范性理论，概率判断的描述性理论，假设检验，相关性和列连性判断，积极的开放式思维】
第三部分 决策与计划
【不确定条件下的规范性决策理论，不确定条件下的描述性决策理论，确定情况下的选择，效用测量，决策分析与价值，定量判断，道德判断与选择，公平和公正，社会困境：合作与背叛，关于未来的决策，风险】
从基本概念出发搭建内容框架
本书最终要的的一个定义是：
思维=搜索+推论
接着，作者提到了会影响到思维的有：
理性与情感
逻辑（难点之一：对一些前提的默认）
自我欺骗和愿望式思维
选择性暴露（倾向于有选择地搜索支持当前信念的证据）
过度行为信念（倾向于否定冲突证据）
价值冲突
弹性理由
解释责任
压力
小团体迷思（群体中的一致性偏颇）
中性证据不应增加信念强度
有序原则
首因效应
————the end————
以下为个人理解：
信念是与思维相互作用的。我们可以把思维理解为一种判断，这种判断可以简化为对概率的判断。因此，我们可以把思维或者决策的判断，看成是对事物概率的搜集与分析
会有很多种的情况影响我们队证据的搜索与判断，总体来说，完全理性这一点很难做到。
在现实生活中，不妨将对事物的条条框框的证据列下来，根据作者罗列的一些因素标注，从而做出合理的判断。
其实生活中的选择会很多，我自己就懒得思考那么多，考虑越多，决策越难。因此，倾向于简化判断标准，按照自己定义的优先级去做出生活中的选择。
