警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够的证据指控二人有罪，于是警方分开审问二人，同时对二人开出以下两种选择：
若一人坦白并指证对方，而对方保持沉默，此人将马上假释，沉默着将被判刑3年
若二人均保持沉默，警方无法得到证据，则二人同样判1年
若二人均相互揭发，则二人同样判2年
两个人面临的选择一样，又无法交流，所以他们的理性思考都会是选择背叛。结果是二人同样被判刑3年。
社会场景：
1.一个和尚挑水吃，俩个和尚抬水吃，三个和尚没水吃
2.牧民放牧、竭泽而渔、公地悲剧等等
囚徒困境（非零和博弈）
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
