今天早上上马原课的时候，老师让大家看了一段视频，并发表一下自己的看法。其中并请一位同学担任主持，大家都没有举手，老师就叫了马原课的班长。这段视频是关于金星老师和杨丽萍老师对一位舞者的评价。金星老师认为该舞者没有表现出爵士固有的特性，没有遵循这个比赛的规则，所以没有pick他，而杨丽萍老师认为他跳得很好，他有自己的独特性，不能说他跳得好与不好。同学A起来说他支持杨老师，因为杨老师所觉得的独特性是很重要的，而他确实很独特，同学B说她支持金老师因为游戏规则就是规则，要尊重其他选手，同学C是她支持金老师，两人虽然站的高度，平台不一样，但是这个比赛所要的确实是这个规则，同学D说她支持金老师，因为她们两，一个理性与感性，但是她觉得理性更重要。在这些发言中，班长的点评也很重要，只是很抱歉我忘记啦。但是可以看出他应该是个主持能力很强的人，能够做到淡定自若。关于这个问题，可能针对现在的社会大部分人来说，她们可能会更支持金老师，不管是从规则还是理性来说。确实理性很重要，可是在艺术家的眼中，其实更需要的是一种感性，如果一位舞者没有自己的feeling,没有自己的specialty，那么只能说她跳得好，而不能说她跳得妙。规则不就是用来打破的嘛，也许今天梁博远通过自己的想法跳的舞没有那么精彩，但是未来他一定不会后悔他跳过这个舞。现在的人已经被社会束缚住了一些，一个真正有梦想的人是不能丢掉那种独特性的，这就是梦想的可贵之处，就像习大大曾说，不管我们走到多远，都不能忘记我们出发的初心是什么。规则固然重要，可是有些时候太循规蹈矩反而会成为一种缺点。注定走进来了没有走出去。

我在想，当有一天这个社会只剩下了control＋C,ccontro＋V，这个社会得有多可怕。能够有点突破有些时候真的挺好的。