今天利用了Review Manager 制作了森林图和漏斗图，可是发觉有些问题存在，比如有不对称的情况出现。认知不到一些存在的问题，大概是知识量还没上到去，经验不足。还有修改纳入文献检索流程图和纳入文献基本特征（表格），这个明天补回。发觉这星期花在Meta分析上的精力大约是3个小时，最多4个小时。开始的时候是利用微习惯策略，每天最少10分钟。

阅读了一篇解读Meta分析的论文。因为 Meta分析有很多图例，比如森林图、偏倚评价图和漏斗图，这篇文章主要目的是帮助临床医生掌握Meta分析文章的解读，之前已经简略地看过一次，今天是深入地阅读。阅读森林图可以迅速知道数据分析的结果，森林图昨天和今天也尝试去制作，把得来的数据放进Review Manger进行绘制，可是不知道为何输入数据非常慢，听说Stata更好，迟些会学习。偏倚是系统误差引起的错误，自己最近用了Cochrane的偏倚风险评价图，在Review manger也可制作，不是太难，难的在怎样判断。漏斗图是识别偏倚的图表，圆圈集中在较顶部证明研究的精度良好，反之。

昨天还打算拆解《一念永恒》这部作品，但经过考虑还是集中在论文和儿童幻想小说上。因为目前的事项比较多，能力和认知还没上到位，经常觉得自己太落后，处于的维度不够高。所以，要去开拓发展。

英语单词：Metacognition元认知