1.

看到这部电影上映后，脑海中一下子闪过了电影《何以为家》。都涉及到孩子抚养的问题，都展示了到社会底层求生的困境。至于《野孩子》能不能媲美《何以为家》，让我们细细来说。

19年报道出来后引起了整个社会的热议。国家扶贫的那么多年，在经济兴兴向荣，国泰民安的时候，还是出现着“幼无所依”的现象。

马亮是一个被离异父母抛弃的孩子，没有生存技能，只能四处流浪，靠捡垃圾里的食物和衣服来活命，到后来被生活所迫开始偷东西变卖，又为了躲避挨打一直在各个城市转辗。

直到2016年的一天，他在陕西渭南流浪时，碰到了同样被父母抛弃在垃圾堆翻找食物的轩轩，他的生活开始彻底改变。轩轩的出现让他看到了小时候的自己，父母都在，又都无人可依只能流浪。对于这个弟弟，他实在无法狠下心去离开他。于是为了照顾好轩轩，他不得不进行更频繁的偷窃，但是他每次都很小心翼翼的只偷取足够生活所需的财物。也从来不让轩轩参加，一再而三的告诫轩轩“这是不好的行为，不要学他。”明明没有血缘，却在临时组成的家庭中，互相取暖，生死相依。

一个淋过雨的孩子拼命的想去给另一个孩子撑伞。或许马亮心里也很渴望，倘若他的家庭完整，他是否也可以有一份温暖的爱意在，人生有一个更好的前景。

最后他被捕被判，他都不愿轩轩来看他，他希望轩轩有一个更好的未来，去过那明媚光明的生活。

电影《野孩子》里进行了更全面的改编，加入了一个诱骗孩子偷窃的人物，让马亮这个人物有了更多的迫不得已。但这也算是交代了一个时代背景。

2.

TFBOYS里面我一开始是最喜欢王俊凯的，他有身上一股活力，长得也是清澈的少年气，开朗阳光，这个活力让他吸引了很多姐姐粉。想来应该有很多人和我一样，是从小看着他长大的。

后来比较喜欢易烊千玺是因为看到《少年的你》里面的表现，又看到他在采访里很安静的学雕刻，在那么小的年龄里就吃得了沉闷乏味的艺术苦练，他的安静让他的脸庞有一种隐忍坚韧的劲，特别适合复杂性成长的人物，他的演技和资源目前也算是在影视剧里发展比较好的新人了。

而王俊凯在影视圈里的表现，我留意到并且记住的是在《万里归途》的表现，整体来说，没有很大亮点，属于无功无过，至少不出戏，还是有很大的提升空间。

所以看到他在《野孩子》里看到挑起大梁，让我很期待他更成熟的演技。

期待过高后难免的出现了对比后的失落。

眼睛里没有看到在经历了人情世故冷暖自知的故事感，没有故事感，人物形象的调刻就不够立体，也很难让人深入到角色里进行更深层次的思考。

反而在偷窃团队里的小红毛和老鼠，让我更加动容，眼睛里那种对于新生活新未来的憧憬更牵动人心。所以这两个人物最后的结局让我感到很悲切。

一个角色的魅力很多时候都是由眼睛传递出来的。情绪的变化，情感的流露，内心的矛盾，很多时候都是在眼神转波流动中传达出给观众的。比如梁朝伟，我一直不觉得他长相帅，但是在电影里，你就是不由自主的被他给吸引住，他有一双会说话的眼睛，那双眼睛让他充满了让人想一探究竟的神秘感。还有章宇，蒋奇明都是如此。

而王俊凯的眼睛，干净，还有些楞。楞在他不知道在当下他应该传达出什么样的序号给观众。所以我在他身上看不到更多这个人物的挣扎和冲突。

甚至有时候我觉得轩轩眼里的东西还要比他多一些。

有些失望但又有些意料之中。

但依旧期待他有更多的作品出现。

3

而在剧情上，多增添了一些人物和情节，让整个剧情更加有连接性，也让马亮这段经历更加的完整。

简单的盗窃案背后，牵扯出了原生家庭、兄弟求生、青少年犯罪、社会底层求生等社会问题。

剧情是好的，不然我也不会在电影不停掉眼泪。也推荐去看的。

但是没有我最想看到的那个社会问题的探讨。或许在这个电影里，也不好探讨。

为何会出现“幼无所依”的现象，如何会有那么多的留守儿童。幼无所依的背后是否存在着社会群体的缺陷性和社会发展的不公。

不合格的父母，和快速发展的社会引发到个人身上的经济压力。仿佛恶性循环一样。

最近在玩一个游戏，游戏匹配到的很多都是初中高中生，问他们怎么有时间玩游戏父母不管吗。他们回我:父母不在家，也不管我。我又问起他的学习，他说，学习就算了，学了也没用。我问他有什么打算，他说，不知道啊，出去打工吧。他才14.15岁。

许先生被分配下乡支教的时候，和我说到，他最近支助了一个孩子，那个孩子和爷爷相依为命，身上总是脏兮兮的，书本也是破破烂烂的。问他父母哪里去。他说，他不知道，父母也不怎么打电话，每个月也不怎么寄钱回来，就靠爷爷卖菜。

有一句话说：父母是世上门槛最低的“职业”。成为一个父母的代价太低了。

在很多父母的认知里，生孩子出来，就等于养育了一个生命的成长。在此间，对于孩子的陪伴，教育，都是处于忽视的状态。特别是90代的孩子是最能感受到家庭陪伴的忽视。而10代后的孩子或许相对好很多。

我们看到整个网络上都是生育孩子的比率降低，结婚的比率降低，然而在农村里，在更多无人知晓的角落里，依然存在着很多，只被赋予了生育功能的女性，和很多只被赋予了生命的孩子。

这就是《何以为家》比《野孩子》这部电影更成功的一面。它探讨了社会底层的群体缺陷性。把更多的社会困境和现象摆在了台面，赤裸裸又明明白白的直击人心。

要让这些困境得到解决，我们应该是睁眼去看见这些问题的存在，而不是鼓励生育更多孩子去遮掩。

新生命的孕育是老生命的举托。

举托在百科解释里是:向上抬，向上托。

希望更多的新生命走向是被向上抬，向上托，而不是往下坠落。

芸芸众生，我想遇见你。

一个努力在写作上追梦的女孩，感谢你的赞赏和点赞