8月29日，又是一个美好的周二，在漕河泾园区的虹梅庭，书虫部落读书会又如期举行了。今晚四人说同一本书《村落效应》。
本书最近很火，亚马逊上销售量排名榜上有名。作者是加拿大苏珊平克，书中很多神经的研究和实验统计让人耳目一新和扩展认知，也吸引了不少围观的听众。
经主持人介绍，今晚来讲述的有四个女生，她们分别是yating, 郭丽，aliss,如意，同样的喜欢这本书籍，所以选择在今天一起分享。
yating的三十分钟演讲里，让听众重新审视自己的“村落”健康状况：夫妻，亲子和朋友关系。强关系与弱关系以及人脉的连接。也提出了五个问题，引发大家激烈的讨论：
微信触手可及的沟通让我们变得更幸福吗？可以促进我们和朋友家人的关系吗？友情会随着物理距离变而变吗？弱关系在某些方面比强关系能给我们带来更多的帮助吗？和孩子一起吃晚餐，可以让孩子表现更优秀 ？
第二位上场的是郭丽，她主题是：孤独群体性。她认为在互联网时代，人与人之间通过wifi获取知识和友谊，社交媒体已经成为人际沟通的主体，关系的维系逐渐被点赞代替。手机党不停翻开微信，能跟人时刻保持互动，哪怕几秒钟也会开始坐立不安，你怕失去什么。低头族对技术期待得更多，而对个人期待的越少，不愿意去真正的倾听，注意力被分散。
当由浅风朗读着《独居老人的一封信》时，把一个将近70岁独居老人一个人的生活展现在大家面前，“我独居习惯了，但是依然感觉到不自在。”引发了对老人面对面沟通的必要性的思考。
最后引郭丽引用的朱自清的一句话“我热闹也冷清，而独居也爱群处。”来呼吁重建真实的村落。
第三位上台的是aliss,她主要的方向是社会神经科学类。首先她用渭川田家王维的诗来引入对乡村生活的向往。阐述了面对面沟通的重要性，利于健康长寿。并给大家推荐了《笛卡尔的错误》一书。aliss这个视觉很特别，也说明了她对此神经科学的专业性。
最后一个上来的是如意，她是一名从事着“通过构建良性关系，推动人和环境改变”的公益人，可是今天的演讲她并不同意赞同苏珊平克的论证过程。她通过自己生活当中的三件事，第一件是关于免费的老年卡。很多年轻人很反感老年人，在高峰期跟她们一样也挤在一个车厢。年轻人觉得老年人在这个年龄时间阶段应该呆在家里，而不是因为老年卡免费而滥用资源去。在高峰期的残疾人电梯里，残疾车一旦进来，年轻人反而觉得不大乐意。这也说明了弱势群体真正走向人群的话，未必也会得到尊重。最后如意作为志愿者，给大家展示了在云南的地震灾区，四个人手搭手的温暖的照片，告诉我们人跟人之间需要关爱，连接才能形成村落。
你善待人群，人群未必善待你，你走向人群，人群未必走向你。
还是如意总结的话。
今天的话题比较贴近现实，听众也提了很多问题进行激烈的讨论。讨论时间最长的就是朋友会随着物理距离而变淡吗？大家各抒己见，有人说是，有人说不是。读书引发思考，读书引发辩论，这就是今晚两个小时的读书会最大收获。
@aliss复盘演讲心得：
1. 前面讲者已经介绍过的，需要临场发挥迅速砍掉，砍过头。没有加入即时元素，比如如意对现场小孩案例的巧妙嵌入。这个需要一定的积累（素材和临场反应）
2. yating讲的时候设置很多问题，有个启发，要撕的话，其他把自己讲的点拆开揉进去。最后三个人各自小结，有利于控场和加强听与讲互动。
@青木 听后感
今天听的村落效应的书分享，四位分享者分别从感性和理性的角度分享。村落效应简述的是，人需要面对面的交流，而不是仅仅停留在网上交流，网上交流只是为了提供便捷性。人的人际关系是需要很多网络来维系的，最亲密的关系可能是夫妻关系，其次是子女，朋友亲戚的关系，这个世界上，陪你最多最久的人就是伴侣，但很多夫妻为了孩子而忽略了夫妻关系，这个是非常不好的。 现在社会低头族，也是一件恐怖的事情，也什么为成为低头族，因为，人们害怕孤独，所以哪怕是几秒钟，也害怕错过什么。反面教材，如意分享了他在云南发生地震，当志愿者的经历，她帮助一位老人，认识了新伙伴，找到了新的小小村落，如意真是善良的人。
