转：https://zhuanlan.zhihu.com/p/40273861
利用serviceWorker.
本文是如何监控网页的卡顿？的下篇。今天我们把话题聚焦在如何监控网页的崩溃上。
崩溃和卡顿有何差别？
卡顿也就是网页暂时响应比较慢，JS 可能无法及时执行，这也是上篇网页卡顿监控所依赖的技术点。
但崩溃就不一样了，网页都崩溃了，页面看不见了，JS 都不运行了，还有什么办法可以监控网页的崩溃，并将网页崩溃上报呢？
但，天无绝人之路，方法总是有的。
load 与 beforeunload 事件
搜遍互联网，几乎找不到方法，最终碰上了这篇文章。本文利用 window 对象的 load 和 beforeunload 事件实现了网页崩溃的监控。
window.addEventListener('load', function () {
sessionStorage.setItem('good_exit', 'pending');
setInterval(function () {
sessionStorage.setItem('time_before_crash', new Date().toString());
}, 1000);
});
window.addEventListener('beforeunload', function () {
sessionStorage.setItem('good_exit', 'true');
});
if(sessionStorage.getItem('good_exit') &&
sessionStorage.getItem('good_exit') !== 'true') {
/*
insert crash logging code here
*/
alert('Hey, welcome back from your crash, looks like you crashed on: ' + sessionStorage.getItem('time_before_crash'));
}
一图胜千言：
<figcaption style="margin-top: calc(0.666667em); padding: 0px 1em; font-size: 0.9em; line-height: 1.5; text-align: center; color: rgb(153, 153, 153);">使用 load 和 beforeunload 事件实现崩溃监控</figcaption>
这个方案巧妙的利用了页面崩溃无法触发 beforeunload 事件来实现的。
在页面加载时（load 事件）在 sessionStorage 记录 good_exit 状态为 pending，如果用户正常退出（beforeunload 事件）状态改为 true，如果 crash 了，状态依然为 pending，在用户第2次访问网页的时候（第2个load事件），查看 good_exit 的状态，如果仍然是 pending 就是可以断定上次访问网页崩溃了！
但这个方案有问题：
- 采用 sessionStorage 存储状态，但通常网页崩溃/卡死后，用户会强制关闭网页或者索性重新打开浏览器，sessionStorage 存储但状态将不复存在；
- 如果将状态存储在 localStorage 甚至 Cookie 中，如果用户先后打开多个网页，但不关闭，good_exit 存储的一直都是 pending，完了，每有一次网页打开，就会有一个 crash 上报。
全民直播 一开始采用的就是这个方案，发现就算页面做了优化，crash 不下降，与 PV 保持比例，才意识到这个方案的问题之处。
基于 Service Worker 的崩溃统计方案
随着 PWA 概念的流行，大家对 Service Worker 也逐渐熟悉起来。基于以下原因，我们可以使用 Service Worker 来实现网页崩溃的监控：
- Service Worker 有自己独立的工作线程，与网页区分开，网页崩溃了，Service Worker 一般情况下不会崩溃；
- Service Worker 生命周期一般要比网页还要长，可以用来监控网页的状态；
- 网页可以通过 navigator.serviceWorker.controller.postMessage API 向掌管自己的 SW 发送消息。
基于以上几点，我们可以实现一种基于心跳检测的监控方案：
[图片上传失败...(image-73fddc-1658822703499)]
- p1：网页加载后，通过 postMessage API 每 5s 给 sw 发送一个心跳，表示自己的在线，sw 将在线的网页登记下来，更新登记时间；
- p2：网页在 beforeunload 时，通过 postMessage API 告知自己已经正常关闭，sw 将登记的网页清除；
- p3：如果网页在运行的过程中 crash 了，sw 中的 running 状态将不会被清除，更新时间停留在奔溃前的最后一次心跳；
- sw：Service Worker 每 10s 查看一遍登记中的网页，发现登记时间已经超出了一定时间（比如 15s）即可判定该网页 crash 了。
一些简化后的检测代码，给大家作为参考：
// 页面 JavaScript 代码
if (navigator.serviceWorker.controller !== null) {
let HEARTBEAT_INTERVAL = 5 * 1000; // 每五秒发一次心跳
let sessionId = uuid();
let heartbeat = function () {
navigator.serviceWorker.controller.postMessage({
type: 'heartbeat',
id: sessionId,
data: {} // 附加信息，如果页面 crash，上报的附加数据
});
}
window.addEventListener("beforeunload", function() {
navigator.serviceWorker.controller.postMessage({
type: 'unload',
id: sessionId
});
});
setInterval(heartbeat, HEARTBEAT_INTERVAL);
heartbeat();
}
- **sessionId **本次页面会话的唯一 id；
- postMessage 附带一些信息，用于上报 crash 需要的数据，比如当前页面的地址等等。
const CHECK_CRASH_INTERVAL = 10 * 1000; // 每 10s 检查一次
const CRASH_THRESHOLD = 15 * 1000; // 15s 超过15s没有心跳则认为已经 crash
const pages = {}
let timer
function checkCrash() {
const now = Date.now()
for (var id in pages) {
let page = pages[id]
if ((now - page.t) > CRASH_THRESHOLD) {
// 上报 crash
delete pages[id]
}
}
if (Object.keys(pages).length == 0) {
clearInterval(timer)
timer = null
}
}
worker.addEventListener('message', (e) => {
const data = e.data;
if (data.type === 'heartbeat') {
pages[data.id] = {
t: Date.now()
}
if (!timer) {
timer = setInterval(function () {
checkCrash()
}, CHECK_CRASH_INTERVAL)
}
} else if (data.type === 'unload') {
delete pages[data.id]
}
})
都挺简单的代码，不细说了。
方案的可行性
兼容性：
Service Worker 的普及率已经相当高了，鉴于国内各种浏览器都是 Chrome 内核，而且版本已经在 Chrome 45 以上，已经覆盖了相当一部分用户。作为监控，数据覆盖大部分就好。
可靠性：
这应该是我目前已知可以相对准确判断出网页崩溃的方式了。不过我们的方案还在测试环境，上线一段时间后再给大家共享数据。
对浏览器厂商的建议
题图的 Crash 列表，可以在 Chrome 中访问 chrome://crashes/ 看到，如果厂商可以提供一个 API，在页面打开时，可以获知用户上一次崩溃的信息就很棒了！
