根据近几年的统计研究结果表明，现代人的平均寿命越来越长。去除掉意外、自杀等因素，我们这辈人理论上是要比上几辈的人要长寿的。我的爷爷奶奶都是八十几岁过世的，爷爷还是个老烟枪，而我不抽烟不喝酒的，感觉活到差不多的岁数应该问题不大。也就是说从现在开始，我还拥有五十多年的时间，如此我不禁就会畅想，当我老去的时候，我会是怎么样的。

凯文•凯利对于现代科技的预言也只是到三十年后而已，对于五十年后的世界我也实在把握不来，但从现有的人类前沿技术和文明更迭历程应该是可以推导出一些靠谱的端倪来的。

首当其冲的是人工智能会大大地改变社会从业人员结构。从事机械重复的劳动体力工作者会被效率更高的机器人完全替代，脑力工作者，特别是人文艺术类的直接生产创造者则能继续保住饭碗，但对技艺水平的要求会更高。现在到处充斥着的纯粹为吸引眼球而生的所谓“新闻”，有一部分已经不再是靠人工组织文字产生的了。自动绘画，自动谱曲，甚至自动设计都不是不可能的事了。

当大量的体力劳动者无法获得基本的生存条件时，国家必然得出面解决这个问题。最直接的方式就是发放福利，也就是出钱“养闲人”。这并不是不可能，现有的一些欧洲国家就有这样的制度。无法继续提供社会价值的闲置劳动力必然会成为安全隐患，干脆用少量的钱保其温饱，换得政权安稳，这是比较划算的交易。当然也并非会长此以往，但可以说是至少是我们国家一个必经的历程。所以我是一点都不会惊讶在我有生之年，在我生存的这个国家里，人人都得以吃得饱，穿得暖，睡得香的。

这样的国家进程在人工智能的催生下是可以在30-50年内历经的。在那样的大环境下，稍微有点追求的人都会意识到精神层面的塑造显得尤为重要。

我们会同情一个白发苍苍的环卫工人，认为一大把年纪还在扫大街，何其悲惨，但对一个同样白发苍苍的老教授就没有同情只有尊敬。同样是工作，做科研的老教授可能付出的是更多的工作时间和精力，但却“不值得”同情，我们普遍认为人到老年，身体状况就会变差，如果还要从事体力劳动，只会让身体机能加剧恶劣。而对于脑力工作者，不仅体面光鲜，在一般人在这个年纪脑袋糊里糊涂的时候，却比年轻人还要富有创造力，就是一件值得尊敬的事。但也并非表面这么简单，在加入一个白发苍苍的环游世界的冒险者作为比较，同样付出的是体力，挣得的却是一份和教授相同的尊敬。由此得出，其实我们同情的是一把年纪还要为生活而出卖体力，仅此而已。

说起“养儿防老”，养儿是不是就一定能防老了？养女能不能防老？又，能不能完全靠自己养老？现代逼婚父母的有一个通用逻辑：结婚要趁早，结了婚就赶紧生娃，这样在你还没到退休年龄的时候，你的下一代刚好就能扛起家庭的重担，你就不必那么累了。原来传承一代代的不过是家庭的重担罢了。潜台词是晚婚晚育了，等到你老了干不动了，子女还在求学，那么很可能你们一族的“香火”就得断了……先不说那点DNA延续的破事本来就没想象中的那么重要，这本质上就是对当事人能力的一种彻彻底底的质疑。

说到退休，可以预见的是，法定退休年龄会越来越大。社会上怨言四起，什么“想让我们活到老干到老啊”什么“国家就是亏空了退休金”等等之类的都是无能者的抱怨，而且还一边骂着一边乖乖交着养老保险。想一想自己的晚年退休生活，跟北京的老炮儿一样，每天逗逗小鸟，没事串串张大爷李大妈家，打打麻将，溜溜狗儿，跳跳广场舞，把日子过成一条平静的沟渠，然后坐着等死。有的人活到十八岁就死了，等到八十岁才埋。退休年龄完全是由自己掌握的，即便一生都不退休又何尝不可？不见得卸任退休的奥巴马就终日无所事事了吧，等着吧，他自己写的书肯定也会面世的。

“空巢老人”，一个听着就让人心酸的群体，他们的内心生活可想而知是多么的空虚寂寞。可但凡有点正常的兴趣爱好的人即便到了老年都不会过得像表面上看上去那么悲惨。现在我们看到的那些可能是年轻时经历战乱饥荒动荡过来的时代弃儿，温饱都是问题更谈不上良好的教育。时代的背景无法扭转，可现在是好的时代，还要延续上上辈人的悲剧就不应该了。

中国人喜欢团聚。四世同堂，子孙绕膝，其乐融融，这样的晚年是再好不过的了，但这并不能是全部。诚然，老了更需要得到陪伴，但能自找其乐生活质量就又不一样了。不说王德顺*那种开挂者，我想着我七老八十的时候开个直播（如果那时候还有这个行业），找一波粉丝看自己吹拉弹唱（什么？不会，学啊），琴棋书画样样来一遍，拉开嗓子来段秦腔都没问题（那群小粉丝估计都还没听过），得闲直播下打打上古游戏（对，就是很古老的用键盘鼠标玩的那种），给他们讲讲爷爷我当年那些操蛋又好玩的经历……

随着现代人的寿命加长，人口结构老龄化问题越来越严峻。与其在公交让座这类借道德之名的小枝末节上做文章，还不如我们就从当下开始，往自己内心植入一个能过上自信豁达，自在欢乐，终生学习的晚年的强大信念，然后趁着年轻，把这样的未来慢慢地一步步去实现。