趁则温暖的午后，伴着优扬的音乐，记录下这段时间与Moto 360的点点滴滴。几个星期前，部门申请了好久的手表测试机终于到货了，当时看到包装设计的相当有个性，圆形的表盘也很精艳，便第一时间向领导提出了试玩申请，之后每天出门前带着，中午在公司冲会电，晚上回家就会摘下来。有段时间由于根本连不上网络，放在抽屉好多天。而前天不小心又连上手机，才有了今天写这个的心情，足见对Moto 360的爱恨有多深。我将从这几个方面来总结下Moto360的使用感受。

外表过于工业感

1、表冠。

MOTO 360表盘直径46mm，厚度大概10mm，尺寸感觉偏大，加上倒角处理粗糙，感觉过于工业感。另外还有些细节没处理好，表冠和表盘底部的衔接缝隙有点大，完全没有精致感可言。乔纳森曾强调，一款优良的电子消费产品外观设计，取决于如何使用超精度的工艺加工原始材料，而加工材质的优劣，直接导致用户对产品的最终使用印象，这个还需要多向苹果的Unibody技术学习下。

2、表带和表盘底部。

这块手表采用了一个皮革表带，增填了不少人性化的气息，但是佩戴和摘取需要花费较多精力。频繁摘取进行充电的过程实在是糟糕透了，对表带和手表都有损伤，图中右上角的小裂痕应该就是频繁的使用造成的损伤。

手表的底盘是塑料材质，处理的很光亮，但是还是感觉到一丝廉价感。时间稍微久了后，底盘上会积留明显得汗液，强迫症的同学应该很难接受吧。底盘中央是几个检测心率和动作感应传感器，比较奇怪的是手表摘下来放一边时，心率传感器有时还会亮，发出绿色的微光在夜里还是有点害怕的，哈哈。

3、表盘界面。

由于屏幕的PPI只有205，界面上的ui元素能看到明显的毛边，显得很不精致。而且Android wear原生系统在国内使用不了，我拿到手表时已经被刷成了TICwear系统（国内第三方出品），主要元素ui已经看不出google的设计风格了，不过交互原则和部分详情页的ui还是遵守Android wear的设计准则。下图为app列表

在首屏上滑可以快速进入到消息中心，如下图。及时了解所有重要的消息提醒，点击消息可以打开相应的详情页，查看详细的信息，并可以进行相关的操作。如短信通知可以进行“快速语音回复“、手机上查看、

表盘界面底部有个固定的黑色模块（见下图），里面内置了环境光敏传感器，但过于干扰用户浏览内容，特别是在白色的背景下，感觉是屏幕物理损伤，实在是太影响视觉感受了。

界面信息受限

由于采用圆形的屏幕，有些信息的展现比较困难。比如手机上最常操作的返回功能，在界面上无处可放，只能通过右滑手势实现，但手势的可视性极差。比如这个两个页面，很难让人直接知道是什么意思。

有些界面信息设计还存在一些可用性的问题，例如设置界面中toggle button只是采用文本变化的形式，其实很难让用户明确知道当前处在的状态，或许通过颜色和形状可以更好的区别当前页操作和下一页打开，以及当前的状态和可以进行的操作的区别。还有日期界面中2个电池图标，很难分辨指代的意思。

有一点做的特别好，就是滚动轴充分利用了圆形的特性，环绕在界面右侧。

交互有点复杂

Moto 360主要采用点击和滑动的手势与信息交互，但由于屏幕有限再加上缺乏必要的导航元素（返回和指示器），很容易就滑晕了。

下图为系统的主要架构

系统整体架构比较清晰，主动是通过4个不同方向的滑动来唤醒最主要的4种功能。但其实可以发现信息的分类有些问题，比如快捷信息中“快捷设置”、“天气”、“记步”明细不属于同一类型，定制卡片为何放在快捷信息的最里面？按道理用户自主定制的信息重要性是更高的。用户可以点击屏幕或物理按钮会点亮屏幕，抬起手臂也会自动点亮首屏，这个需求还是很频繁的，但实际效果却不太理想，有时还是需要自己手动点击才会点亮屏幕。

实际使用后可以发现有些交互不一致的地方。如有些信息的操作是出现在详情下方，而有些是处于同级别的通过左滑显示。如下图

还比如点击截屏消息查看图片的界面，根本不能通过任何手势进行返回或回到首页，只能通过长按物理按键才能退出。如下图

由于手表本身屏幕的限制，与系统的输入主要靠用户点击、滑动和语音方式。点击和滑动的适合被动选择的输入，而语音承载着主动需求的输入。这么多天的体验中，语音只做了被调戏的角色，在很多的场景中，如安静的办公场所或嘈杂的公共场所，根本起不到作用。主动需求输入和详细信息的查询还是会点击“手机查看”。

功能不性感

续航性能：Moto配备400mAh的电池，待机最多2天，正常使用的话电量勉强能够支持一天。这是最致命的缺陷，人们正常的认知是手表几乎可以不需要考虑电量的问题，每天都需担心电量都需要摘下来充电无疑严重损害了用户体验。还好MOTO 360采用了无线充电技术，可以让手表的更整体，让充电更简单。但可能是故障的原因，这块手表电池现在没法一次性充满，需要拿开重新放上几次后才100%充满。

处理器性能不足：网上很多评测文章都在吐槽MOTO 360的处理性能极弱，实际体验中也明显发现了这个问题，多打开几个app后，还会出现打开app的进度条。需要等待1~2s的时间才能看到内容，这对于及时性要求更高的手表显然不符合这样的定位。

没有核心app：目前内置的应用主要是日程类、通讯类、时间类、健康类，应用市场上还没有比较有突破性的解决手表核心体验的应用。总结下来最主要的就是提醒功能和健康功能。目前手表可以承接手机的所有消息通知，有些消息确实很有效，比如切换到流量、来电、正常短信等。但目前大多数手机消息，却被垃圾信息占领，手表不停的震动、不停推送消息其实是严重干扰了用户。（可在手机app内定制，但稍显复杂），

算法不精确：这个也是MOTO 360很严重的问题，我经常被错误的久坐提醒、心率监测所困惑，明明是放在桌子上怎么会需要这些呢。

连接不稳定：可能是采用了TICwear的系统，手机待机过久后或距离稍远后，手表自动与手机断开连接，而且还没有明确的提示。更严重的是，重新连上手机又需要费很大的精力，很多次我都直接放弃了。

生态不完善

应用市场：我想很多人都是冲着Google原生的各项服务去买的这个手表吧，但在国内都使用不了，只能刷个体验和服务都不完善的第三方ROM。更严重的是Android wear的应用市场层次不齐，精品应用很少，这一点被iWatch刷出了好几条街。

产品定位：手表应该充分发挥及时性、私密性、象征性、链接性这几个特性，以区别于手机和手环，才有生存空间。

从及时性的角度看，手表由于随身佩戴，可以帮助用户及时的了解查看信息，避免因错过通知造成的损失，但需要解决哪些采用最重要、最紧急、最相关等信息，避免造成干扰。

从私密性的角度看，手表由于可以24小时随身与身体接触，可以更加精准的监测用户的各项数据，帮助用户比自己更了解自己，提升生活品质。比如我最常用的是定时功能，在午休的时候，希望能准确的时间醒了，又不希望闹钟的铃声打扰到旁边的同事，这时候手表的私密性提醒就起到作用了。因此需要开发更符合用户切身需求、更符合私密性的功能。

从象征性的角度看，人们佩戴手表已经不属于功用性层面，更多是通过手表表达自己品味、阶层、对时间的态度等。手表也需要加强象征价值的提升，满足不同个体、群体、社群的价值。比如我毕业论文中曾设想的以家庭为单位的智能手表系统，可以加强家庭成员之间的微互动的产生，进而提升整体幸福感。而不只是从增加功用性的方向不断增加新功能，结果就变成灾难性的超级手表。

从链接性的角度看，目前手表还只能依附于手机而存在，分工也还不明确，很难产生较大的价值。若能将手表去中性化，链接更广泛的智能设备、智能系统、智能网络，将会极大提升手表价值，提高用户的满意度。

总结

总体来说Moto 360圆形表盘的创新、交互逻辑的建设还是很值得敬佩的。但也有一些不足，如外表过于工业感、界面信息受限、交互有点复杂，还有些可能是致命的缺陷，比如功能不性感、生态不完善等。期待后续的产品能够不断优化这些问题，推进智能穿戴产业和物联网络的发展。