这件事的集体通报就是取缔临时工，那么教师岗位的临时工也就是一些代课老师的生存空间就会变得异常稀薄。也就是会让越来越多的教培机构面临倒闭的风险，那么教师队伍的资源整体倾斜就会面临阶梯化的动荡。
只是这样针对的只是没有经历过能够有效地进入这个队伍的人而言的，所以就算取缔了临时工的存在也不会取缔考教师资格证的过程量。因为这是一个必须需要量化的指标过程！
所以对于中间过渡区间的人群来说这是一场可以命运的时期，只是这样的动荡会波及她的上下级。从表象上来说就是无论他是什么方式走到这个中间位置的上时，都会涉及下面被他踩着的人以及上面他需要巴结的人图层发生变化。
那么这个磨合期就是这些被波及触碰到得利益点的触碰，而每个人的表演天分就会隐形的触碰到了他是到底属于被保护的圈层还是获利方。也就是说一定是有人提前知道了这个结局，需要通过这样的不断重演的阵容来强化进入到这个局里的人的记忆。
而这里面的三观的判断标准之所以不唯一是既留给了法律也留给了道德，那么当然是道德上一直无法干预的部分一直被留到了今天。
而对于这个集体通报这是我听到过的一个结果，而我却没有想到过另外一个层面。就是阶级身份的象征与财富进阶标准的相互联系，换外另一个可以被量化的表述就是一个带有一定政治角色的代课老师以及一个带有商业化的高薪商业化人员。那么这就看这个家庭的成分也就是有什么人都在做什么事，这里就能隐射出来这个家庭得更迭。
当然我只是从别人口中的得知了这个中规中矩的表述，而且我也特别认同。与政治联系就很好说了，可以调研那些不易管控的人员和家庭，未来通过一些正当社群形式来进行收割管控。那么这样就会隐形变现了管控人员的社会属性，也对之前的矛盾点转嫁了激化风险！
