现在是4月份，再有四个月后，淘宝就真要推行VR购物了，阿里巴巴行动之迅速，这一VR购物科技势必要引领世界潮流。
Buy+（败家的谐音）又得让中国多少女人为之疯狂？又得考验中国男人的钱包厚度和心脏的承受能力了。
如果大家都用VR购物了，充分体验到现场购物的快感了，没有拥挤的人群，没有人声鼎沸，没有讨价还价的啰嗦；有的是或躺或坐在沙发上的舒服，有的是在舒服的基础上逛名牌店的惬意感和舒适感。只需要手轻轻动几下，自己选中的货物不出几天就由快递送货上门了。
如此一来，谁还去实体店？那么，实体店的冬天不就要真的来临了吗？尽管目前，实体经济已然很困难了，如果在接下来的几年中，VR购物大行其道了，实体店或者说实体经济又该如何“苟延残喘”呢？
科技的发达总叫人意想不到。
随着各种社交平台的兴盛，人与人之间的互动（面对面的）已经很少了。一切交流貌似都可以借助电子媒介进行。如果运用得当，还可以一定程度上密切人与人之间的关系；如果运用不当，电子媒介那么只会疏远彼此之间的关系。
虽然新兴电子媒介在一定程度上方便了人们的日常生活，比如微商，极大地便捷了人们的购物行为，但随之也暴露出许多社会问题来。信息的快速传播，乱传播（不辨真伪）开来，是不是造成了些许社会安全隐患呢？
所以说，任何新生事物都是一把双刃剑，有利就有弊，这就要求监管部门、推出部门务必要反思、总结、查缺补漏，及时修正、改进，让新生事物的利大于弊，切实服务于广大人民群众。
那么，VR购物会不会疏远人们之间的关系呢？
以前，好友或闺蜜邀约，还能一起逛街购物，现在以及将来呢？各在各家，戴上眼镜，便能享受到现实购物未必也有的爽的感觉，还出门干什么？是不是这样一来，人们接触彼此的机会就会大大减少呢？
可不可以这么认为，新兴电子媒介、科技的问世，都将人（独立的个体）更加封闭了一些？更独立了一些？
我们都知道星巴克（中国）很贵，前几年，央视的白岩松老师还公开批评过它，但人家照旧卖，没便宜，而且卖得越来越好，门店越来越多。
能说，贵有贵的道理吗？
这不，据彭博社称，星巴克公司将从6月份起，为中国全职员工的父母提供医疗保险，这是该公司在全球范围内首次推出此类福利，预计将有超过1万名中国老人享用。
瞧瞧，这可是星巴克公司在全球范围内的首次推出此类福利啊，还是在中国，针对中国的全职员工。听上去蛮不错的，照顾到中国市场的情绪，向广大中国人民示好，这算不算是一张温情牌呢？
但不管怎样，这个行为起码是正面的，积极的。希望星巴克公司的人性关怀行为能够感染、影响、带动更多的公司，并将这种“许诺”做到实处！
