拼多多怎么了:从品牌角度看PDD出了什么问题

最新消息,36氪报道拼多多已退出春晚红包合作项目。

这意味着,在新年即将到来前的12月29日凌晨1点30分,猝死在下班路上的22岁女孩,她和无数同事日夜为之“奋斗”的“多多买菜”项目,将失去一次绝佳的推广机会。

此刻女孩的同事们感受应该非常复杂:一边为女孩的离开感到痛心,一边又为女孩和自己拼命付出的项目可能达不到效果而无奈。

讽刺的是,当女孩倒在新疆寒冷冬夜的同时,拼多多已成为中国第4大互联网公司。

此时拼多多1.4万亿人民币的市值比第5名的京东大幅高出5千亿,创始人黄峥个人身价则接近3800亿人民币,超过两个马爸爸高居中国富豪榜第二名。

连环大暴雷

新年伊始,媒体曝出一名22岁拼多多女员工在年前猝死在回家路上,倒下前她刚下班,时间是凌晨1点30分。

一时间,早已对互联网公司“996”文化不满的千万网民,不满情绪再次被点燃。

火上浇油的是,拼多多认证的知乎账号在事后发帖说“你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱……”虽然此账号在帖子发出后很快删除了这段发言,还是被网友截图并发到网上。

网友看完后愈发义愤填膺。

魔幻的是,拼多多先是声明知乎账号的回复是谣言,但知乎官方却认定这个认证的拼多多账户确实发了这段话。随后,拼多多改口称是营销合作供应商工作人员用个人手机发出的帖子……

临时工又背锅了,还是这熟悉的味道。

祸不单行,在猝死事件曝光后短短几天内,有关拼多多大瓜一个接一个:在脉脉匿名发布公司同事被抬上救护车照片的员工被辞退、15岁上浙大的天才黑客在拼多多离职后劝师弟妹不要去拼多多,还发布了万字记录长文描写拼多多的“黑化史”……

更不幸的是,猝死事件10天后,拼多多一男员工跟公司请假后跳楼身亡。

一时间,拼多多被卷入舆论的漩涡。

拼多多品牌危机?

随着这一连串丑闻的轰炸,一些自称是拼多多的员工纷纷表示公司加班确实严重,上海办公室一周工作事件达300-380小时,有人连续上班过百天,如果加班不够主管就会认为你的工作量不够饱和。

此时,无论网上说法是真是假,人们对拼多多的不满是真实的。

这种不满早就在慢慢积累,从当年996福报事件到去年美团外卖的系统事件、再到现在的拼多多事件……人们对互联网巨头的印象慢慢变为“血汗工厂”。

拼多多为什么会面临这样的信任危机?国外的一本书《新品牌世界:21世界品牌领先的8个原则》或许能给出答案。

不可控的品牌

新品牌世界的第一原则是:品牌不能只靠知名度。

品牌是什么?品牌不是商家宣传的口号,而是商家在大部分人心里的印象。这个印象会受到与商家有关的所有因素影响。

比如,说起麦当劳,人们不单单会想到“垃圾食品”,还会想到方便的餐厅洗手间和不买东西随便坐的无压环境。说起华为,纵然加班文化也是华为的标签之一,但更多的品牌形象则是“国产之光”、“拍照神器”……

用书中原话说就是:

品牌是一切的总和,包括好的、坏的、丑陋的……就像海绵一样。

拼多多成立3年就上市,快速比肩甚至超过淘宝京东,强劲的势头当然会让所有人印象深刻。但,这只是品牌的一部分。

近日出现的所有丑闻,包括拼多多的牵强解释,同样也会构成其品牌形象。

特别是在社交网络高度发达的现在,一个培育了多年的品牌,出现丑闻时都很可能在一夜之间分崩离析。

品牌扩张也要有所不为

任何发展品牌的尝试都要避免一个陷阱:永远不要忽视“获利改善计划”的影响。

随着时间的推进,所有为了提高品牌盈利能力而做的微小改变,都可能造成不幸的影响。

也就是说,如果一心只想着抢占市场、提高获利能力,即便是当初一个小小的改变,比如开始让员工开始加班,久而久之,加班就会因为公司急功近利的思维而越来越多,乃至变成公司文化。

一旦出现恶性事件,人们回头看就会发现,所有的恶可能都来自当初那一点点的变化。如果浙大天才黑客万字长文《我在PDD工作的三年》的描述是真的,那正好就印证了这个道理。

所以,不要轻易实行仅仅为提升公司获利能力的决策。相反,首先应该想的如何更好地满足你的顾客。

我们能做什么?

为什么互联网大厂加班盛行人们却依然趋之若鹜?说到底还是高薪水。

看着北上深的房价,伴随消费主义的裹挟,加上成家养娃的焦虑,赚钱是人们对抗所有这些压力的唯一方法。加上庞大的就业人口,互联网大厂们就有了这样做的理由:

我可以给你钱,只需要你给我所有青春。

当压榨成为风气,剩下的问题只是压榨的多少而已。于是我们慢慢忘了,其实我们是可以反抗的。

我们无法抵制所有的大厂,因为他们覆盖了我们的衣食住行。但我们可以反抗无休止的加班这种风气,而且我们必须反抗,不然,未来受害的可能就是我们自己。


欢迎关注@阿肯船长

我们一起收获新知,实践改变。

喜欢这篇文章可以给我点个赞吗?欢迎把好文章分享出去,一起反抗这个冷漠的世界。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容