近日读夏日漱石的《我是猫》，里面有一个特别有趣的观点：未来社会的人是不会结婚的，本人深感有趣，只是现在的中国物质经济和精神文明还未发达到能够实现这一想法。
为何那么多人选择不婚,而且还是那些条件越好能力越强的人。世上大抵的夫妻都是摸黑配对，可是我们常常多此一举的去刻意凑成一对，还说说什么此乃金玉良缘，是天造地设的一对，结婚过后才知道彼此并非天生一对，于是就会产生诸多矛盾和埋怨。既然如此，在当初为何要迫于压力，世俗和陋习去开始一段婚姻。只有那些没有受过教育的青年男女会因为一时情动而必须举行婚礼，长远看来，这种有悖伦理，有悖道德，不利于人道精神，青年男女双方个性维护的事情，我们需要竭尽全力抵抗这股野蛮之风……
在当今这个推崇“个性”为中心的时代，每个人都不愿委屈了自己成就别人，人是个性动物，消灭人类的个性，就等同于消灭人类，于是为了保全个性的独立和空间，在越发达的城市，选择分居生活的人越多，许多年轻人不愿意同父母一同居住，为了避免矛盾和分歧，有了矛盾和分歧，少不了要吵架打闹，所以为了家庭的宁静，保持距离很必要，说白了每个人都想坚守自己的个性，受不得半点委屈。父子亲戚都分居以后，夫妻两口一同生活了，难道就以为这样就天下太平了，未必吧，在古代，一家之主代表全家，地方官代表整个郡县，一国之君代表整个国家，在那时候，个人的人格个性可有可无，就算有，也鲜少会有人会认可。可放现在，你让女子学习三从四德，妇容妇功，让她们识是非讲奉献，信不信她不上去煽你也会挠你一脸。菲尔丁曾说过，即善良又伟大的人很少，甚至是绝无仅有的。何况拿此来要求女性，现在的女子不会一味的依附丈夫，丈夫是丈夫，妻子是妻子，有的女子独挡一面，里外一把好手，她们有能力有想法，自然是不会对丈夫百依百顺，并且她们大多认为，听丈夫话的妻子不是妻子，而是玩偶。结果因为妻子的个性不断张扬，丈夫一家之主的地位难以体现，矛盾激化，双方痛苦的程度不断加深，夫妻之间变得像油和水一样的界限分明，大多闹得家里鸡犬不宁争吵不断，想要和平共处，谈何容易，只得闹个两败俱伤的结果。所以，在文明高度开化的当今社会，两个人完全不必因为彼此更加亲密的关系而选择婚姻。那么结论就是，婚姻是非必要的。乃至不必要的！
其实婚姻制度的消失正说明了个人地位的提高，每个人的地位都提高，等同于每个人的地位都下降，人类不在做让自己委屈的事情，这难道不是个人力量变强的证明吗？
此乃我引述之观点，罗素先生也说过，“须知参差多态，乃是幸福的本源”所以思维的多变性使得这大千世界更加丰富多彩，内有谬论，你们权当笑话，听之任之！
