在上一讲里，我们已经对于论据的定义有了一个全面、清晰的认知，一一就不重复了。

论据按照内容差异可以分为两类，事实和道理论据。而从属性上，我们还可以总结为核心论据与辅助论据。

核心论据，往往就是你当初从中剥离出观点来的那条论据。这个论据一般可以是一个新闻事件，或是某个在风口浪尖的人物等。不过，核心论据也可以不存在，直接讲论点，当然也没有问题，因为不是每个观点都是非得从事件中脱胎的。

而辅助论据，则是围绕你的论点，用来支撑它的各种其他论据，这部分也是整篇文章和论证部分有不分伯仲的篇幅。

由于道理论据，形式比较单一，无非就是一些客观的理论，以及各类名家名言，所以我们暂且略过。我们主要聊聊事实论据。

如何根据论点，去寻找符合条件的那些用来辅助的事实论据，决定了这篇议论文说理的准确性、说服力、魅力值。

01 别担心，有的是论据

所谓事实论据，在上一讲里我们已经提过，就是“客观存在”，往往就是说清楚一件事情。从基数上说，天下之大、包罗万象，尽管我们已经强调了，别把你自己的那点事、周围人的事情作为论据，可是古今中外诞生了那么多名人、发生了那么多改变历史走向的事件，这个论据的基数依然是超级庞大的。

所以第一点，我们应该放心的是，几乎不可能遇到一个情况，就是你有一天写一篇议论文，结果发现竟然没有任何论据可以支撑。

那么如何从中觅得你所需要的有用的论据，就是我们今天要着力探讨的，找到哪些真正能够匹配你的论点，确实不是一件容易的事情，宛如大海捞针。

因为论点有很多种，所以一一想从这个角度出发，根据不同种类的论点，我们可以这样寻找论据：

02 是非型论点的论据

这种论点一般就是：A是对的，或者A是错的。

这类论点的事实论据，最容易找了，那就是找相对的，如果你要证明A是对的，最有说服力的方式，就是找到一个非A的事件，去说明它是错的，同理，你要证明A是错的，你就找一个是A的事件，然后说明它有多么的“对”。

根据这个思路，我们试着举个简单的例子，比如说，你要证明“虚度光阴是错的”，你就找一个珍惜时间的论据，我们可能就会想到司马光睡圆枕的故事，当年他为了写《资治通鉴》，睡圆形的枕头，以便让自己不会睡得太沉，可以睡一会儿就惊醒。

为什么要找反面的，因为这种是非型论点，本身就倾向性明显，通过采用对比的方式，可以强调你论点的合理性，如果顺着论点去找论据，这就会稍显薄弱，无法造成那么大的震撼。

03 条件型论点的论据

这种论点往往是这样的格式：满足条件A，可以达到（实现）B。

这个B就是某个目标，你要证明的，则是为什么通过A，能够完成这个目标。针对此类论点，我们找论据的时候，其实有时候容易偏题，什么意思呢，举个例子你可能就明白了。

还是以珍惜时间为例，我们这次的论点是“通过珍惜时间，可以做成大事”，结果有的朋友就会去找一个做成大事的人的论据，比如刘邦，他确实干出了一番帝王霸业，但是说了半天，跟珍惜时间没啥关系，虽然这个论据确实是符合最终的这个B的，但是，你要注意，条件型论点，A和B组成了一个联动性的命题，不能忽略任何一点，也不能把他们分割开来，找了两个分别是A和B的论据，这也是起不到支撑论点的作用的。

04 寻觅论据本身，没有捷径，但有一个诀窍

至于这个事件本身，我们从哪里寻觅它，那确实没有什么捷径，只能依靠你不断的阅读，多读书、多看报，真不是随便说说的。

当然，这里一一可以教大家一个小诀窍，什么样的论据吸引人，其实就是两个字：

冷门！

试想一下，一个人写的是爱迪生实验了几千次发明了电灯，还有一个人写的是斯克劳斯不顾别人嘲笑、创造牛仔衣品牌的故事（有兴趣的可以自行百度），肯定是后者更令人印象深刻，理由很简单：这个故事引起了读者的好奇心。

广为流传的故事和人物，不是说本身没有说服力，而是因为这种熟知削减了它的说服力，所以要么就是冷门的人身上发生的冷门事，当然，也可以是非常著名的人身上发生的冷门的事，总之，通过这个诀窍，你就可以有意识地去积累一些不是那么寻常的故事，作为写作议论文重要的论据素材。

一一自己就有个习惯，平时看那些资讯类app，我就用app自带的收藏功能，有事没事就翻一翻收藏的安那些冷门的故事，随手收藏、时常翻阅，你也可以写出不落俗套的议论文。

当然，很多杂志也是不错的，比如最常见的《读者》，因为里面往往有很多真实的、特别的故事讲给你听，《故事会》就算啦，因为基本上都是杜撰出来的。

所以，这里也顺便再强调一点，记住一定要真实，不要试图自己去编一个名人故事，因为你要知道，就算大家不追究真实性，但是编出来的论据是会不攻自破的，是一定经不起推敲的。真实的叙事，是一剂推进论点的催化剂。

这一讲就到这里啦，从今天起，养成一个好的阅读习惯，希望你们每个人都能在议论文实践中用上平时积累的、恰逢时宜的好论据。