陈奕迅：你还是太年轻了，这都是套路
以下情节纯属虚构，切勿当真！
我，中文名叫陈奕迅，英文名叫Eason Chan，你可以随便叫我哈，但是，我喜欢你把我的中文名和英文名都念一遍。
有人说我，换气声很重啊，像台风一样。
哈哈，谢谢你，我换气声还好，也就10级台风而已。
有人就替我分析，可能是我肺活量不够哈。
嗯嗯，我的肺活量一般般，就只能唱《浮夸》而已！
还有人说，这是我的特色！
这个不错哦，确实是我的特色，我的特色就是在没有特色的歌曲，加点搞怪有趣的东西，然后，噼里啪啦组成一首歌曲，唱完之后，男人会沉默，女人会流泪，而我还在哈哈哈大笑中。
关于唱歌，想怎么唱就怎么唱，唱得好听不好听都只是大家的想法，有人说我唱歌很动听，感觉耳朵会怀孕，有人说我唱歌很没唱功，像强奸了他的耳朵一样。
嘿嘿，我现在才发现我的歌声这么牛逼，可以隔空传递哈！！！
如果你喜欢我，就静静听我，如果不喜欢我，就静静地离开。
就这么简单！
作为一个自媒体人，这是我在头条问答运用的第一人称的角度进行回答。
如何把这个问题答得不一样，我是这样处理的。
问题是：
陈奕迅唱歌换气声太重，是个人特色还是唱功不行？
那么，引起大家的讨论的陈奕迅的唱功问题。
按照正常逻辑，陈奕迅是一个歌神，唱歌很好听，自然就会觉得唱功很不错，不然成不了歌神。
接着就是一系列的论证，证明你对他的观点。
那么，这样的回应是可以的，是规矩的。
但是，现在的人都喜欢听故事，喜欢从故事里面知道有趣的东西，那么，这就要学会切换角度，把故事讲好，让听的人明白你要表达的东西。
曾经有一篇文章我提到过，把你的故事说给一个陌生人听，然后，看着那个陌生人被你的故事所感动，你就成功了一半，再把故事写下来，告诉给更多的人听。
作为一个自媒体人，如果想要拼专业水准的分析，这个要动用到很多资源来分析，当你辛辛苦苦地写好之后，给大家看，发现看得人根本读下去，就像中药一样，熬了很久，苦得难喝！
那么，如何把这个故事讲好，就是一个自媒体人该做的事情。
那么要想讲好故事，那就是——列出背景，制造冲突，解决问题。
背景:陈奕迅唱歌换气声很重
冲突：有人认为这是他的唱功不行
问题：不论是不是唱功问题，都是他的特色
按照上面这样的逻辑，你就可以把这个故事讲出来了。
牢牢抓住用户的心理，让用户听一个有趣的故事，并且让他们体会到这里面的道理，不是更好么？
这里面，你要做得好，那么只有一个原则——有效地满足用户的需求！
我是小秋，一个坚持思考和运动的自媒体人。
欢迎关注和转发！
