无论是时尚杂志还是时尚人士，常常在为自己推崇名牌、追逐时髦赋予一些“品味”、“品质”的内涵与意义。我也常常想找出这其中的最终哲学意义，以前我相信生活品质论，后来相信生活态度论，最终到头来却发现“物欲”、“高级”的内质中空无一物。
有的时候，你真的得跳出来，想一想为什么。最后才会明白——看轻便看清。
一时的崇尚？
时尚，究竟是什么？我们到底在追求什么？
时尚，指一个时期的流行风气与社会环境，是流行文化，它的范围很广，从狭义的服饰美容到广义的社会文化，都可以称为时尚。
也许，你会质问，究竟为什么追逐时尚？
既然是一时的，为什么要追呢？有的人只是为了求同不存异，害怕自己和大众不一样，不一样就没有安全感，害怕自己成为别人眼中的异类。当然，真正的时尚人士绝不会认同这样的人。
毫无个性可言的追逐潮流一直是时尚圈一致摈弃的，可是，他们仍然在创造潮流，并且对此充满热情。这乍看是个悖论，可是，我相信：时尚创造潮流，而一时的潮流或许就是一个时代的精神代表，于是，潮流成了经典。往日的潮流，成为今日的经典，然后超越经典。
如果追逐时尚，那应该是对更美的追求，是对遇见更好的自己的渴望吧。
物欲的确是浅薄的，但不得不承认，一点物质上的满足也能创造精神上的愉悦。
如果非要为赶时髦正个名，找点高大上的解释的话。
认真，你就输了！
翻开各种时尚杂志，到处都是本季必备、潮流新品、衣橱必备，好像不买下那些标价咋舌的潮流单品就活不下去一样。说到底无非就是“消费主义与传媒的合谋”，你甚至无法想象一本杂志如何利用拉广告圈钱，有些杂志一个月光广告的进赚就可以用亿来计算。
对于时尚，千万别认真。不要被时尚杂志里说的天花乱坠迷惑了双眼，你要有自己独立的判断。
不用纠结这样穿时不时髦，是不是别人比我更加走在潮流的尖端？
这样想就是不自信的表现，认真了，你就真的是LOSER了。
红的发紫的超模这样说道：“跳出时尚圈看，觉得一切轻轻松松，也不过是那么回事。”当然不免是站着说话不腰疼。
风格，万年不变？
时尚圈的大佬这样教导我们：要有自己的风格，不要成为潮流的牺牲品。
看看大佬们自己吧，安娜·温图尔《Vogue》杂志美国版主编，永远的波波头，冷若冰霜，拒人千里之外，不愧是穿PRADA的女魔头的原型。这就是风格么？我总也看不到亮点啊！
风格是什么？时尚芭莎杂志的苏芒这样说：风格常常是十数件相似的黑色连衣裙，除了你谁也分不清其中若干精细的细节变化；风格常常是终年不变的卡其布收身外套，里面是蕾丝锦缎塔夫绸象牙色定制衬衫......
风格，有的时候看起来真的是万年不变，因为变了，就不是这个风格了。
难道有自己的风格就是万年不变？百变女郎就是没有风格了吗？
穿什么，总是和你的穿衣理念相关，你一旦有了自己的审美取向和价值理念，风格自然会慢慢培养，不用拘泥于维持一种形象。能够信手拈来，直接穿出门的，就是你的风格衣橱。
不是说我今天穿了英伦风的衣服，我今天就是英伦风格的，明天我换了摇滚风的衣服，我又变摇滚风格了。
不是你在演绎你的衣服的风格，而是你的衣服营造了风格，英伦或摇滚，只是你风格的一部分。
简单爱
我一直相信这样一个哲学理论——人本身，才是最终目的。意思就是人所做的一切就是为了自己更好的生活，不是为了某种崇高理念、远大抱负（乌托邦、政治理论空想）、亦或是为了某些东西（物质）而活，而是人为自己活着。无论是用物质形式还是精神的形式，让自己过得更好，更加愉悦，都没有错。
真正热爱美丽、热爱打扮、喜欢时尚，不肤浅，也没有多么高深的哲学。真心喜欢，没有理由。因为有了这样的兴趣而快乐，何乐不为？
简单爱，不解释。
