我是一个追求长期主义，追求独立思考的人。当然，这是自诩的。
原因在于我心底看不上短期，投机等只愿意接受快速反馈，而不愿意在长期，升维层面做努力的人。
其实另一个原因就是单纯的懒，不想折腾，不想为一些细节的问题浪费时间，因为大局我也需要动脑筋关注，如果天天关注细节关注短期的话，健康会出现问题，这里我指的身心健康。
当然，我这样的思维是有问题的，我上一篇文章也讲过了，短期思维不擅长是我的一个弊病，想更强大，我就得改掉这个毛病。
得拥抱短期，学习短期，从而让长期更牢固。
因为很多时候，短期其实意味着具体的解决方案，一个一个连续的正面反馈。短期思维在科技的影响下，已经发生改变，它不再是过去的急促，浮躁的诠释。
如今的短期是科技，是迭代，是增长思维，是工程师思维的代言人。
这是我独立思考与世界现实的冲突之一，即，我追求了独立思考，甚至自诩长期主义，但时代环境变化，甚至让我的独立思考赶不上当下现实主流思维方式，出现落后时代的风险。
冲突一：现实短期思维可能在变化，超过你过去的长期思维。
因此，在新版本的短期思维下，一个人应该变得更具体更实操，跟上时代。
它涉及到关注时事，与身边环境相处，不显得清高，也不会孤僻。
我随着年龄增长，确确实实明白了这一点，即人就是自然，环境的产物这件事。
我们跟周遭环境相处的尴尬，实际上是必要的经历，因为那是你向宇宙支付的成本，宇宙会因为你付出的“成本”而给你安排你和不确定性相遇。
而如果你不愿意这么做，那你就一个人在你屋子里呆着，做一个现代社会的穴居人。
你当然从能力，智力上当然有权力俯视一切，你当然可以不必强求自己参与所有交流。
古罗马时期我们就有哲学家了，而且后来也因此发展出很多科学，人的独立性本身就是为科学，为新思想提供的摇篮，所以如果你的孩子孤僻，你可得把他供起来，因为下一个诺贝尔奖可能要诞生了。
因此，脱离群众是有前提的，这个前提就是你的高度得高，而不是你的角度偏离大众而已。因为如果你偏离大众了，你就忘掉你思想的前提，你是为了解决具体的问题而去思考，而问题的受众就是群众。
毛泽东所说的"不能脱离群众"，本质上是一种政治认识论：它认为真理不在书本或办公室里，而在群众的实践中；力量不在机构和职位上，而在人民的支持中。这一思想既是对历史规律的总结，也是对执政者持续性的警示。
毛泽东说过不能脱离群众，也是一句扎扎实实的建议，它有风险。风险就是你为了追求更正确，更超越的答案，你却忽略了重点，即这些答案得有人支持，有人用，而群众，就是使用它的用户。
冲突二：当你追求思想高度的时候，你也在一步步脱离思想的应用者，应用场景，群众。
因此，你又明白了，原来脱离环境，保持独立的根本不在于放弃短期实操，不在于脱离环境，脱离群众。
高度，才是你应该关注的问题。
如果你的高度足够高了，你自然而然会被放到更适合你的位置。
所以，今天我想聊的如何在现在的社会保持一种独立思考问题。
一个人既然选择了“独立思考”这条道路。这个人应该在保持短期实操，保持与群众的交往过程中，反复提醒自己一定要解决高度的问题。
也就是，你既要灵活，又要接地气，但你不能忘了拔高自己。
因为这个时代的最新变化，叫做曲高不再和寡。
它的原因是在AI智能影响下，人类社会的常识高度在不断提高，过去我们需要用力得出的独立思考，在这个时代已经成为一些深入生活的日常梗存在。
如近几年的“情绪价值” “道德绑架” “原生家庭” 等概念的日常化，实际上打破了这些概念过去几千年在各种文明下的社会认知框架。
意思就是，这些具备高度的问题，将越来越有机会走入到社会当中，引发更大群体的思考与关注。
因为高度的背后，是追求独立思考的人关注的一个个实际问题，
独立思考当然不是一个低门槛的活动，我认为它恰恰就是有高门槛的。
你得持续的获得比别人更高的价值。解决更难的问题，你才能叫做你的思考层次更高。你才可以把自己自诩为一个“独立思考者”。
当社会越来越走向智能化时，我认为整个社会的关注度，或者社会发展牵引的节奏，会越来越因为问题本身而运转。
而在这样的新社会体系下，衡量社会人与人层次的核心，就是看你所解决的问题是不是核心问题，是不是更难的问题，你的层次是不是够高。即便这个层次是社会共识下的，非决定性的更高。
但获得群众对你的认可，就增加了这个标签。
如果你是一个更“高”层次的投资者，你的收益应该更高。百分比更高。
如果你是一个更“高”层次的领导，决策者，你给团队贡献的价值应该更高。赚的GMV更多。
如果你是一个更“高”层次哲学家，你为自身，为社会提供的思想价值应该更高。人们因此获得的生活品质应该更高。
因此，由此引出我们今天的最后冲突。
冲突三：如果你的思想，思考代表了你的独立性，代表了你的价值。而在新社会体系下，这种价值需要你不断地参与竞争，以证明你的强大地位。你得获得，至少一种，社会常识下的竞争。
简而言之，一个独立思考的人，在当今社会下，先不说他的独立思考是否有其价值，这样的人是否有其价值。
只能说明，在AI时代下，一个优秀的独立思考者要面临以下3种挑战，才能保证其价值的体现：
A.短期思维会变，长期思维也会变，经典思维，新潮思维会互相借鉴，产生变体；秉持观点的人可能需要适当调整
B.独立思考过程中，会因此脱离群众，太脱离就有风险
C.整个社会从关注思想独立性到更关注其凸显价值，人们越来越以具体价值来给思想定价。
你可以说是这个世界更功利了，但你也可以说这个世界更发达了。因为一个思想，一个过去需要经历百年沉淀下来的思维方式转变，也需要被具体的利益价值来定价了。
但它忽略了一个最为关键的问题，在于它可能还是脱离了群众。
即便我们现在很多AI工具，把人格，把思想都打包成此产品了。
但它忽略了一个点，就是，很多人类，思想的应用者，还没到完整理解，且使用这套规则的阶段。
因此，为什么我觉得可能这个时代，甚至任何时代一个独立思考者都是很难当的。
因为他在产出独立思考的过程中要保证几个点才能有机会生存下去：
1.思想不落伍
2.群众不脱离
3.得赢得竞争
因此，为啥很多人已经放弃了思考，就是因为太难了。
