前言
上篇讲了SpringMVC的实现原理以及常用的注解，其实里面都用到的spring的核心概念，那就是IOC/DI，今天给大家介绍下这核心概念IOC/DI。
正文
分享Iteye的开涛这位技术牛人对Spring框架的IOC的理解,写得非常通俗易懂。
IoC是什么
Ioc—Inversion of Control，即“控制反转”，不是什么技术，而是一种设计思想。在Java开发中，Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制。如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的关键是要明确“谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正转了），哪些方面反转了”，那我们来深入分析一下：
谁控制谁，控制什么：传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IoC是有专门一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器来控制对 象的创建；谁控制谁？当然是IoC 容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取（不只是对象包括比如文件等）。
为何是反转，哪些方面反转了：有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转；而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转；哪些方面反转了？依赖对象的获取被反转了。
用图例说明一下，传统程序设计如图2-1，都是主动去创建相关对象然后再组合起来：
当有了IoC/DI的容器后，在客户端类中不再主动去创建这些对象了，如图所示:
IoC能做什么
IoC 不是一种技术，只是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则，它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了IoC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是 松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IoC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。
IoC很好的体现了面向对象设计法则之一—— 好莱坞法则：“别找我们，我们找你”；即由IoC容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找。
IoC和DI
DI—Dependency Injection，即“依赖注入”：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制，我们只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
理解DI的关键是：“谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么”，那我们来深入分析一下：
谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于IoC容器；
为什么需要依赖：应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源；
谁注入谁：很明显是IoC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。
IoC和DI由什么关系呢？其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字：“依赖注入”，相对IoC 而言，“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
看过很多对Spring的Ioc理解的文章，好多人对Ioc和DI的解释都晦涩难懂，反正就是一种说不清，道不明的感觉，读完之后依然是一头雾水，感觉就是开涛这位技术牛人写得特别通俗易懂，他清楚地解释了IoC(控制反转) 和DI(依赖注入)中的每一个字，读完之后给人一种豁然开朗的感觉。我相信对于初学Spring框架的人对Ioc的理解应该是有很大帮助的。
Spring配置的可选方案
上面介绍了IOC跟DI的概念，接着，我将归纳一下使用Spring装备bean的基础知识，因为DI是Spring的最基本要素。所以在开发的基于Spring的应用时，我们随时都在使用这些技术。
当描述bean如何进行装配时，Spring具有非常大的灵活性，它提供了三种主要的装配机制：
- 在XML中进行显示配置
- 在Java中进行显示配置
- 隐式的bean发现机制和自动装配
虽然看上去提供三种可选的配置方案会使Spring变得复杂。其实，你可以根据实际项目选择，对了，上面这三种其实可以混合搭配，目前博主使用的就是自动装配（也就是注解）+XML混合使用。这也是目前比较流行的方式。
下面将主要介绍自动化装备Bean+XML的混合搭配
自动化装配bean
当前来说，相比较前面两种显示配置，从便利性方面来看，最强大的还是Spring的自动化配置。
Spring从两个角度来实现自动化装配：
- 组件扫描（component scanning）:Spring会自动发现应用上下文中所创建的bean
- 自动装配（autowiring）：Spring自动满足bean之间的依赖
组件扫描和自动装配组合在一起就能发挥出强大的威力，他们能够将你的显示配置降低到最少。
这里组件扫描我们通过在XML里面使用Spring context命名空间的<context:component-scan>元素来启用。
配置如下：
<!-- 加了下面2局就可以直接使用spring注解 -->
<!-- 自动扫描的包名 -->
<context:component-scan base-package="com.tengj.demo" />
<!-- 默认的注解映射的支持 -->
<mvc:annotation-driven />
context:component-scan里面的 base-package指明了被扫描的包的路径是在com.tengj.demo下面的所有类
其中mvc:annotation-driven 是开启默认的注解映射的支持，这样就能认到被使用的注解。
我们在com.tengj.demo下面创建一个UserController控制类：
@Controller
public class UserController{
@Autowired
UserService userService;
}
UserService是我们的一个接口，代码如下：
public interface UserService {
public void addUser() throws Exception;
}
UserServiceImpl是UserService的实现类：
@Service("userService")
public class UserServiceImpl implements UserService{
@Override
public void addUser() throws Exception {
System.out.println("新增用户");
}
}
写个单元测试类来验证这个userService是否已经自动注入了
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({"classpath:spring/applicationContext.xml"})
public class UserConTrollerTest {
@Autowired
UserService userService;
@Test
public void checkServiceIsNull(){
Assert.assertNotNull(userService);
}
}
UserConTrollerTest使用了Spring的SpringJUnit4ClassRunner，以便在测试开始的时候自动创建Spring的应用上下文，注解@ContextConfiguration会告诉它需要在UserConTrollerTest中加载配置。所以读取applicationContext.xml配置文件，配置文件里面有<context:component-scan base-package="com.tengj.demo" />这个启用自动扫描的元素。
为了证明这一点，在测试代码中有一个UserService类型的属性，并且这个属性带有@Autowired注解，以便于将UserService bean注入到测试代码之中。最后，会有一个简单的测试方法断言userService属性不为null。如果它不为null的话，就意味着Spring能够发现UserService类，自动在Spring上下文中将其创建为bean并将其注入到测试代码之中。
在代码中右键执行Junit Test，如果执行如下是绿色的就表示成功。
总结
这就是一个简单的DI注入测试，是不是觉得很方便，要注入什么属性只要定义一下属性。剩下都交给Spring容器来搞定。Junit单元测试写法后续会专门写一篇来介绍，这也是非常重要的一个验证自己所写代码是否正确的手段。
一直觉得自己写的不是技术，而是情怀，一篇篇文章是自己这一路走来的痕迹。靠专业技能的成功是最具可复制性的，希望我的这条路能让你少走弯路，希望我能帮你抹去知识的蒙尘，希望我能帮你理清知识的脉络，希望未来技术之巅上有你也有我。
