Collection
├ List
│ ├ LinkedList（非线程安全）
│ ├ ArrayList（非线程安全）
│ └ Vector（线程安全）
│ └ Stack
└ Set（非线程安全）
│ ├ HashSet
│ └ TreeSet
Map
├ Hashtable（线程安全）
├ HashMap（非线程安全）
└ WeekHashMap
list、Set与Map
- List、Set都是继承Collection接口，而Map不是
- List元素放入有序，可重复，而Set元素放入无序，且不重复。List支持for循环便利，但Set不能（元素在Set中的位置是由该元素的HashCode决定，位置是固定的）
- Set检索元素效率低，但删除和插入效率高（因为插入和删除不会引起元素位置改变）；List查找效率高，但插入删除效率低。
- Map适合储存键值对的数据
ArrayList与LinkedList
ArrayList查询效率高，插入删除效率低
LinkedList查询效率低，插入删除效率高
原因:在于ArrayList是基于动态数组的数据结构，地址连续。而LinkedList是基于链表的数据结构，地址是任意的，在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址。
public ArrayList()//构造一个初始容量为10的空列表。
HashSet与Treeset
TreeSet是二叉树（红黑树的树据结构）实现的，Treeset中的数据是自动 排好序 的，不允许放入null值
HashSet是哈希表实现的，HashSet中的数据是 无序 的，可以放入null，但只能放入一个null
总结
- 如果涉及到堆栈，队列等操作，应该考虑用List
- 对于需要快速插入，删除元素，应该使用LinkedList
- 如果需要快速随机访问元素，应该使用ArrayList
- 如果程序在单线程环境中，或者访问仅仅在一个线程中进行，考虑非同步的类，其效率较高，如果多个线程可能同时操作一个类，应该使用同步的类
- 要特别注意对哈希表的操作，作为key的对象要正确复写equals和hashCode方法
- 尽量返回接口而非实际的类型，如返回List而非ArrayList，这样如果以后需要将ArrayList换成LinkedList时，客户端代码不用改变。这就是针对抽象编程。
