今天读了托尔斯泰的一个短篇《一个人需要许多土地吗》。故事写一个俄国农民总是渴望更多的土地，他的土地越买越多，后来又得到一个获得大量土地的机会，结果是对于土地的贪欲葬送了他的生命。
因贪欲而毁灭的故事，新闻里和文艺作品里都不少见，所以这个故事所传播的理念好像并不新鲜。那么，新鲜的是什么呢？
小说的主人公巴霍姆对土地似乎有一种异乎寻常的“执念”，他一边买地一边留意哪儿有更好更便宜的土地。一天，一个路过的商人告诉他，在遥远的巴什基尔，自己曾用一千卢布买了五千俄亩地。
巴霍姆动心了，于是他带个雇工赶到巴什基尔，照商人说的打点了礼物，最后问到地价的时候，巴什基尔头人说：“我们这儿只有一个价：一千卢布一天。”然后解释说，买地人一天能绕多少土地，那些土地就归他；但有一个条件，他必须当天回到出发的地方，否则钱就白花了。
这儿托翁用了隐喻象征的写法。巴什基尔人的卖地规则是一个象征。在这样的规则下，买地人要准确计算自己一天的体力消耗：绕少了，回来得太早，得到的土地就少些；贪多可能就回不到出发点，钱就白丢了。如果只是因为贪心而白丢钱，读者看到的只是嘲讽。
托翁设计的结局是，主人公一路想多绕点土地，最后又怕不能赶在天黑前回到出发点，结果拼命地跑，跑回出发点时活活累死了。故事的结局是：土地得了，人命却没了。
巴霍姆带去的那个雇工挖了个坑把他就地埋了。托翁特意交代，那个掩埋他的土坑从头到脚只有三俄尺长。原来一个人只需要这点土地呀。巴霍姆贪求的和他实际需要的一对照，就不单是讽刺，还有深刻的批判了。
一个人需要许多土地吗？从托翁的这篇小说看来，一个人想要的超出需要的太多，就会酿成悲剧。
但是人们却总是向往超出自身需要的东西啊。比方说，现在年轻人结婚，私家车似乎成了“标配”，但是许多人车子买回来就停在路边或车库里，很少有需要用的时候，还得操心各种费用，这类超出需要的消费难道是理性的吗？
曹雪芹在《红楼梦》中借甄士隐之口说：“乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。”
看来，这两位文学巨匠，英雄所见略同。
