昨天，《最强大脑》第四季首播。

说到《最强大脑》，我也是去年偶尔看到一则视频，觉得很有趣，然后专门搜来看了一下，节目里面「脑王」的表现，实在让我叹为观止。

于是我一口气将前三季的节目都看完，对里面的参赛者更加佩服了，产生了一种「高山仰止，景行行止。虽不能至，然心向往之」的感觉。

所以，得知第四季开播，我也是第一时间在网上搜来视频观看。

这次，参赛者者中来了一位特别的「嘉宾」，那就是百度公司的人工智能机器人「小度」。

这次，小度将代表百度公司和往季的最强大脑们决一胜负。

在开始比赛的时候，前三季的「脑王」们，面对「小度」这个新奇的人工智能产品，表现出的更多地是一种“对于未知的恐惧”！

因为未知，他们不知道自己到底在和一个什么样的对手对决，于是他们「怂」了，他们更多地态度是「观望」。

「中国最强大脑」中有两个人是擅长「人脸识别」这个项目的，其中一个因为行程原因睡眠时间不够，处于「大脑缺氧」的状态，决定放弃第一场竞赛，主动担当第二场「人机大战」。另一个则一直在观望、观望……

这时担任2017年最强大脑评审的刘国梁刘指导「不愿意」了，他认为面对「所谓的困难、所谓的未知」，我们的「最强大脑」们不应该表现的如此「路人」，如此「胆怯」，更应该有的是「虽千万里，吾往矣」的勇气。

之后，刘指导也终于用出了他在国家队当教练的绝学——「血性激发」。

面对这尴尬的境地，「最强大脑」战队轮值代表「王峰」同学，主动挑起了首次挑战的担子。虽然在之后刘指导的激发下那两个家伙还是站出来了，还是有勇气挑战了，但在我看来他们已经输了，输给了「机器人小度」。

比赛过程中，王峰同学依然使用的是他惯用的超强记忆与细节观察能力，而「小度」用的则是人工智能的数据采集及数据分析能力。

具体PK过程不做太多累述，结果是小度取胜。

我就这次比赛，咨询了我的朋友，深度学习专家陈迪豪，他也给我解答了一些疑惑。

我也根据一些其他方面的知识，抛开专业术语，发表一下我自己的看法。

第一，因为这次百度AI和人类比拼的是人脸识别。人脑属于生物体，眼睛和大脑用久了会疲劳，会缺氧，效率自然会下降。

而人工智能则不同，只要有电就可以一直工作。

第二，比赛过程中，双方是通过影像来采集样本。

对于机器来说，影像的每一帧画面都可以被分离出来，当做一个样本。所以机器获得的样本数量有数百或者数千甚至更多。

而对于人脑来说，那就是几个。所以说如果仅仅提供一张照片作为样本来比赛的话，机器或许就没那么大胜算了。

测试环境不公平。

第三，比赛中采用多张集体照片的方式，让双方从中辨认出其中一个人的小时候模样。

计算机可以轻松的将集体照片分割成一张张个体图片，然后并行计算。也就是将每个单独个体与目标样本进行比对，而且之间互不影响。这就加快了识别速度和准确率。

而人脑只是单线程，只能将目标样本与集体照片中的人物挨个对比，并且存储下来可能的结果，最后回过头来再进行比对验证。

第四，心里因素。机器因为算法和技术效率自然比较高，完成任务时间短。在人还没有完成的情况下，机器率先完成，这无疑会给人增加一种无形的压力，这也从另一方面影响了比赛的结果。

在这里，请允许我发表一点夹杂个人感情的吐槽：

由于2016年百度传出的各类负面新闻，导致我对百度的印象也大打折扣。

最强大脑第四季的首场，李彦宏也通过影像表示自己对百度的AI非常有信心，并且声称百度大脑，代表了当今中国人工智能的最高水平。

是不是最高这个暂且不论，我想，李彦宏至少还是有自知之明的，他没有跟自己的老对手谷歌比较，至于为什么不比较，我想大家都心中有数。

去年，谷歌的AlphaGO和李世石的世纪对弈吸引了无数目光，变成了人工智能标志性事件；这段时间升级版的AlphaGO化名Master在网上与真人棋手对决，同样引发舆论轰动。

这次，百度选择在最强大脑上让小度与人脑进行竞赛，明显是为了博人眼球，营销成分更大。

所以，这场「比赛」，百度AI是赢了，或许，在最强大脑的最后争霸赛上，百度AI也会赢，但这并不能说明，人工智能已然超越人类大脑。

在节目最后，章子怡也发表感言，说人工智能未来可以做很多事情：很多的失踪儿童、失散儿童，成长以后，可能父母都认不出来，但是人工智能可以。

人和机器不是一种敌对关系，而应该是优势互补的合作关系

相信在未来，人工智能可以给我们提供更多的便利，帮助我们做更多事情。

我们的生活也会因为人工智能越来越美好。