这里我们先来审审题。
问题所说的“功能强大”，应该就是微信“功能集成”的特点：作为一款 IM（即使聊天）APP，微信还可以使用各种网络服务——发布动态、阅读、搜索、写备忘、支付购物、查询各种信息（如物流）、玩游戏.....
微信可以实现的功能简直说不完，并且还在不断地拓展眼神，最新的功能莫过于“微信身份证”—— 想想看，以后你真的只带一台手机就可以在中国大陆地区畅通无阻！而这些功能都可以基于一个“微信”实现的。
到这里，审题完毕喇！
那么让我们回归问题本身：
为何国外没有像【微信】这样的工具呢？
过去五年内，本人曾经在英美两国居住过。对比当今的中国，这两个世界级大国（描述不当勿喷），这两国家在物流方面明显不如发展中的中国。有人疑问：单单一个“物流”行业的落后不能说明什么吧。
—— 但我要说的就是：在欧美地区，任何一个高科技企业要发展任何技术，最大的阻碍就是“zhengfu”！在欧美，由于制度的过份完善，导致像物流这样产业十分落后，比如在美国国内网购东西，等待一周是最低消费，而在国内最多也就三天。
同样的情况发生在“移动支付”领域。影响“移动支付”发展的因素主要有两个：
- 人的观念
- 政策
不得不说，我国网民在世界领域是很超前的！尤其在早期移动支付其实没啥安全性的情况下，中国人是“毫无精神包袱”地接受了它，让它得到了倔壮成长的土壤... 加上许多地方政府也不（ji）遗（gong）余（jin）力（li）推行“互联网化”步伐，更是让支付宝、微信支付开始大行其道。
相比之下在欧美地区，人们对涉及“金钱”的互联网产品都相对保守，甚至大部分人都表示不愿接纳，哪怕有些企业做出来了，满屏的公益广告都会劝你不要尝试。加上没得到 zhengfu 的放行你就无法上线运作，RUN 不起来，谈何普及？
（ 在这里不得不说，中国的低收入人群是移动支付发展起来的中坚力量。这类人群的特点是：钱少。哪怕不安全，丢了那点钱都不会引起社会恐慌～早几年用户的卡被盗刷的事件频发，却完全没影响中国人对移动支付的追捧就可见一斑。)
说白了，就是“老外”没有国人那么好调动。也可以归结为中西文化差异。上面提到了两个因素（观念 和 政策），这里就“观念”这个因素延伸一下，就是：中西差异。
中国人对移动互联网的追求，是：大而全；而西方人追求：简而精。
我们看看中国最火的社交软件【微信】，满满的各种功能，并且还在发展孕育新的功能，这微信就差“不能当房子来住”了......
再来看看欧美，海外最火的社交工具非 Instagram （下面简称 IG ）莫属！而 IG 则是以“简洁”著称，登录 IG 后，你要做的事就只是：发图、点赞， that's all！
说了这么多，其实也就是说：老外不爱“大而全"的东西；其次则是企业商业化与政策的角力。
主修营销与心理学双学科，科技媒体出身，半只脚踏进了自媒体领域，热爱文字的魅力，对世界充满好奇与爱。一直在质疑“每个人看到的世界是否一样”这个问题。如果你喜欢，请记得我叫 KL 即可。
