卓伟老师又放大招了。在他曝光某笑星出轨女粉丝后，我朋友圈里有人写道：“睡粉的太多了，女粉丝都不够用了”。这句话的原始版本，很多人都耳熟能详：傻子太多了，骗子不够用了。

傻子太多了，骗子不够用了。但有时候，上骗子的当、中骗子的招，跟被骗者IQ真没太大关系，因为骗子的花招有时太多、太精、太与时俱进。

《人民的名义》里，侯亮平对大风厂老板蔡成功说：我告诉你，偷税，漏税、行贿，政府那么多筐，总有一筐把你装进去。而这些骗子则用其不断迭代的骗术告诉人们：公检法通缉、积分兑换、领导来电，咱们这么多筐，总有一筐把你装进去。到头来，咱们也只能感慨：走过最远的路，都是他们的行骗套路。

就在这两天，一篇受骗者手记——《帝都西站，骗局众生相》，刷屏了朋友圈。这篇自媒体文章详细讲述了作者的挨骗经过：她在北京西站被假冒“志愿者”者搭讪，取票时自动取票机显示异常，“志愿者”以办理补票为由抢其身份证骗其钱财。尽管她防骗意识较强，仍未能抵御受骗。较真的她随后报案、维权，为此不惜改签，但遇到推诿、不作为现象，期间只有一个协警帮了她；她最终彪悍地从骗子手里要回了钱，但骗子依旧嚣张。虽然目前这是单方“爆料”，可细致描述、图片存证、自洽的时间点等，都颇具说服力。

这年头，“凡有井水处，就可能有骗子”已是事实，出远门不带点防骗指南、防坑攻略，没准就是上演“傻根历险记”。北京西站被誉为“亚洲第一大站”，每天客流量惊人，硕大的火车站鱼龙混杂是常态，有骗子不奇怪。人多手杂，骗子的“广撒网”策略往往也更能奏效。

但骗子身着“志愿者”衣服，出了纠纷还能成群地围过来拉扯，威胁维权者、殴打协警，未免惊人。要知道，北京西站的警力配备之频密，是有目共睹的。这些假“志愿者”在这么多人眼皮底下都敢猖獗，未免跟公众预想的治安情形有出入，也难免令人质疑其猖獗的底气。

而自助取票机的“异常”、售票窗口人员的“冷漠”等，也在很多人脑海中产生了链式关联，合成了链条化操作的想象。热心协警的“这儿的骗子有上百人（包括票骗子、黑导游、拉旅馆住宿的），我们都认得他们，每天大约有数百人被骗。按骗子的工作规模来说，每天有10万多不等的收入”的说法，又加固了这种想象。

骗子猖獗、有关方面麻木……这样的“众生相”，简直是大众共鸣的“开启按钮”，迅速引发无数人的共鸣：微博上，曝光自己在车站被骗往事的微博一堆；朋友圈内，不少人也吐槽在西站的窝心遭遇。

作为没少行经过北京西站的“北漂客”，我挺能理解一众网友倾泄如注的愤懑情绪：对很多人而言，被涉事车站之“乱”搅坏的出行心情，终于找到了宣泄出口。要知道，在车站被骗或被坑，糟心程度不逊于在旅游时挨宰：你被坑了后，绝大多数时候只能自认倒霉，毕竟都是短时间停留，没精力搞维权拉锯——车都要开了，你哪有兴趣去跟骗子死耗？

对此我感同身受，尽管不是被骗：犹记得，2013年春节后返京，我从出站口检票出站时，就被站口的一个人拦住索要“废票”，他旁边就是车站工作人员，我以为是人工查票，谁料给他后他不还了。当时还挺纳闷，次日就看到媒体曝光“‘收票族’收废弃火车票倒卖个人信息每张15元”。而在西站附近被正规出租车“不打表一口价”的遭遇，那都不算事儿。

乱象叠加，所以在很多人看来，西站附近的糟心问题不是“乱”，而是“太乱”。骗子结伙出没，还穿上了“志愿者”衣服在那横行，只是乱象的一个剪影。

乱象或许让某些人想起了，曾经的天通苑北地铁站的隐秘“江湖”：小贩摆摊，有社会人员威胁恐吓、强行收取保护费，不从便遭抄摊甚至殴打；只要向“市场办公室”交费，在站前广场摆摊就无阻……西站的假冒“志愿者”猖獗，是否也形成了某种存在于地下的灰色秩序，值得追问。倘若有，那显然不能容许其潜滋暗长——如果说，地处五环外的天通苑北站在市内的外围，那处在善治气候辐射圈里的西站乱象纷呈，显然有“抹黑脸面”之嫌。

不管那种“地下江湖”是否存在，这篇文章引发的刷屏与热议就在那，它理应成为系统整治的诱发“结点”。而正视和解决这些乱象，内蕴的要求自然是长效性地整治，形成协调打击机制，而不是基于舆情应对的一阵风式治理，或是止于给故态复萌的乱象打短暂止痛的“麻醉药”。

疾在腠理也好，病入骨髓也罢，是问题就得治理。等到人们编起“人固有一被骗，或是被电信诈骗，或是在西站”之类的段子时，很多东西怕是再用力也补救不回来了。