学习内容：卷第二百六十六，后梁纪一 开平元年（907）至开平二年（908）七月
【原文】
太祖神武元圣孝皇帝上
开平元年（丁卯、907）
春，正月，辛巳，梁王休兵于贝州。
淮南节度使兼侍中、东面诸道行营都统弘农王杨渥既得江西，骄侈益甚，谓节度判官周隐曰：“君卖人国家，何面复相见！”遂杀之。由是将佐皆不自安。
黑雲都指挥使吕师周与副指挥使綦章将兵屯上高，师周与湖南战，屡有功，渥忌之。
师周惧，谋于綦章曰：“马公宽厚，吾欲逃死焉，可乎？”
章曰：“兹事君自图之，吾舌可断，不敢泄！”师周遂奔湖南，章纵其孥使逸去。师周，扬州人也。
渥居丧，昼夜酣饮作乐，然十围之烛以击球，一烛费钱数万。或单骑出游，从者奔走道路，不知所之。
左、右牙指挥使张颢、徐温泣谏，渥怒曰：“汝谓我不才，何不杀我自为之！”二人惧。
渥选壮士，号“东院马军”，广署亲信为将吏，所署者恃势骄横，陵蔑勋旧。颢、温潜谋作乱。渥父行密之世，有亲军数千营于牙城之内，渥迁出于外，以其地为射场，颢、温由是无所惮。
渥之镇宣州也，命指挥使朱思勍、范思从、陈璠将亲兵三千，及嗣位，召归广陵。颢、温使三将从秦裴击江西，因戍洪州，诬以谋叛，命别将陈祐往诛之。
祐间道兼行，六日至洪州，微服怀短兵径入秦裴帐中，裴大惊，祐告之故，乃召思勍等饮酒，祐数思勍等罪，执而斩之。渥闻三将死，益忌颢、温，欲诛之。
丙戌，渥晨视事，颢、温帅牙兵二百，露刃直入庭中，渥曰：“尔果欲杀我邪？”
对曰，“非敢然也，欲诛王左右乱政者耳。”因数渥所亲信十余人之罪，曳下，以铁击杀之，谓之“兵谏”。诸将不与之同者，颢、温稍以法诛之，于是军政悉归二人，渥不能制。
【原文华译】
太祖神武元圣孝皇帝上
开平元年（公元907年）
1 春，正月初四，梁王朱全忠休兵于贝州。
2 淮南节度使兼侍中、东面诸道行营都统、弘农郡王杨渥既得江西，骄侈日甚，对节度判官周隐说：“你出卖我们的国家，有何面目再相见！”于是杀了他。由此，将佐们都惶惶不安。
黑云都指挥使吕师周与副指挥使綦章率军屯驻上高，吕师周与湖南交战，屡次有功，杨渥猜忌他。
吕师周惧怕，与綦章密谋说：“马公宽厚，我想逃命，可以吗？”
綦章说：“这事你自己决定，我舌可断，不敢泄密！”吕师周于是逃奔湖南，綦章放他妻子儿女一起逃走。吕师周是扬州人。
杨渥居丧，昼夜酣饮作乐，晚上燃起十个人才能环抱的大蜡烛打球，一烛费钱数万。有时单骑出游，随从奔走于道路，也找不到他去哪儿了。
左、右牙指挥使张颢、徐温哭泣进谏，杨渥怒道：“你认为我没有才能，何不杀了我自己当王？”二人惧怕。
杨渥选壮士，号称“东院马军”，广任亲信为将吏；被任用的人仗势骄横，蔑视、凌辱勋旧老臣。张颢、徐温于是密谋作乱。
杨渥的父亲杨行密在世时，有亲军数千人，营房在牙城之内；杨渥把他们全迁出去，以其地为靶场，张颢、徐温由此无所忌惮。
杨渥镇守宣州时，命指挥使朱思勍、范思从、陈璠率亲兵三千人；嗣位之后，召他们回广陵。张颢、徐温派这三名将领跟从秦裴攻打江西，驻扎洪州的时候，诬陷他们谋叛，命另一将领陈祐前往诛杀。
陈祐间道兼行，六天就到了洪州，微服怀揣短刀直入洪州制置使秦裴帐中。秦裴大惊，陈祐告诉他来意，于是召朱思勍等饮酒，陈祐数落朱思勍等罪状，逮捕并将其斩首。杨渥听闻三将被杀，更加猜忌张颢、徐温，想要诛杀他们。
正月初九，杨渥早上升堂视事，张颢、徐温率牙兵二百人，露刃直入庭中。
杨渥说：“你们真要杀我吗？”
回答：“不敢，只是诛杀大王左右乱政者而已！”于是数落杨渥亲信十余人之罪，拖下去，以铁锤击杀，称为“兵谏”。
诸将不与他们同一条心的，张颢、徐温逐渐找罪名“依法”诛杀，于是军政全归二人，杨渥不能控制。
【学以致用】
思考几个人物的行为：
1，周隐
他按照自己的本性做事，最终付出了代价。
如果他在说了那段话并得到杨行密的反馈后，没有扣留征召杨渥的命令，而是顺其自然的发出，不知道会不会免掉生死之祸？
也许能，也许不能，
毕竟，疏不间亲这种忌讳，一旦犯下了，除非新老板有大格局，否则很难避开矛盾。
这或许也算是一种“过”错。
有些边界越过一次就是错误，更何况越两次。
2，吕师周
这个人知晓“履霜坚冰至”的道理，并且行动迅速。
新老板不讲仁义，那就换。
3，杨渥
从掌握控制权，到失去控制权，极为迅速，
主要责任，当然还是在于杨渥本人身上
但杨行密负有次要责任
让接班人当老大，却不提前教他如何当老大。
这个问题，在所有创一代身上都会遇到，
创业时，谁有时间与精力兼顾事业与教育孩子呢？
真的连教育的时间都没有吗？还是压根就没想起来，要以接班人的方式来有意识的训练孩子？
这种问题值得我们认真思考。
