《敦刻尔克》之前，假导不是诺兰的影迷。《敦刻尔克》之后，假导是。

但凡是个电影爱好者，几乎都对诺兰的新作《敦刻尔克》，期盼了很久。

毕竟有《致命魔术》《盗梦空间》《星际穿越》以及《蝙蝠侠》三部曲等作品，先后受到万千影追捧，新作应该也不会太差。

其粉丝，将他与乔布斯比肩，说：诺兰当今世上在乔布斯之后最懂得如何将商业与艺术结合的大师。

可谓众多影迷心中的神了。

总结下诺兰电影最突出的风格，就是玩时间、玩叙事，在台词中找逻辑，然后烧脑烧脑再烧脑。不怕掉粉地说，假导真心不喜欢。

谢天谢地，这一次《敦刻尔克》，诺兰回归初心，终于告别了烧脑谜题电影。

然而，即便是抛弃了烧脑，还是有很多人看不懂。看不懂也就罢了，他们竟然义愤填膺地刷恶评，更有甚者直言批判要抵制这部电影。

智商暴露无疑，简直贻笑大方。

有人说，这部电影一点也不好看，原因是没有大场面，没有特效、没有故事..

有人说，电影拍得太烂了，原因是敌方到底是谁？一个德军都没有出现...

还有人说，电影歪曲历史，差评！英军完全被神化了，是给英国洗白吧。

还有一大波说，不如《战狼2》...

额mmmm...你特么在逗我？？ ？你真的看懂了？

首先，这不是一场战争片。

按照导演诺兰的原话说，他并没有将Dunkirk作为一部战争片来拍，而是作为一部关于幸存者的电影。敦刻尔克大撤退和二战，在这部电影里并不是故事的核心，而只是给这个故事提供一个背景和舞台。

从《敦刻尔克》开幕第一场“街巷遇袭”开始，夸张的枪声设计：

瞬间便将观众带入了战场的紧张氛围中。撤退，回家，分秒必争。

（如果换做斯皮尔伯格，面对如此狭长的街巷，几个摸索着逃生的士兵，绝对构成血腥杀戮的最佳场景，他老人家一定会在这里延长个10几20分钟。）

沙滩上等候乘船撤退的士兵第一次遭遇敌军空袭的时候，几个远镜头中，人如蝼蚁，士兵们一个个抱头鼠窜。

战斗机轰鸣而过，卧倒的人群声旁炮声响起：

战场上的士兵就如同蝼蚁一样，能不能活下去，自己完全做不了主，全靠运气。

接下来一个多小时，就围绕登船，船被炸，弃船，又上船，船又被炸，再弃船...反反复复，家就在对岸，只想活着回去。

正如诺兰采访过的一个老兵所说，电影中的所有人，从将军到士兵，好像都很明白自己在做什么，好像都事先知道了战争的结果和自己所处的位置；而在真正的战争中，是你并不知道那么多背景，你只是尽全力杀敌，幸存。

到了最后，时常是输是赢都不清楚，还得靠指挥官或者广播来告诉你战斗的结果。并不是像“同志们，八年抗战才过了一半”的传统战争电影那样。

亲历战争的士兵，竟需要别人来告诉他们战役的结果。这让诺兰着迷。

所以，诺兰在电影中故意隐藏了敌人的存在，将视角保持在士兵的层面上。虽不见敌军一兵一卒，但诺兰依然做到了有一种敌人大军紧逼而来的压迫感，以及敦刻尔克大撤退战场上士兵真实的体验：

逃亡，不顾一切的逃亡。

而这逃亡与幸存，不正是敦刻尔克的主题底色吗？所以，这原本就不是一场讲述二战的战争片；所以，这里根本没所谓的大场面和炮火连天的特效。

其次，这场敦刻尔克大撤退中，恐惧就是主角。

残酷的战争背景中，根本就没有主角，更没有英雄故事。

从将军到士兵，并不知道几十年后当人们回顾敦刻尔克大撤退时，将其视作在二战史上重要的转折点；士兵只是不择手段、竭尽全力的想要逃离敦刻尔克海滩，渡过英法海峡，活着回家。

全程躁动令人烦恼不安的声轨，轰到人耳听觉障碍，就如同片中炸弹在战士的身边投下。

这种巨大音障让你“不舒服”，但诺兰不就是希望以此告诉你，战争不是神剧，战争是随时弥漫四周的恐惧和死亡。

说得再具体一点，电影中从那个和男主tommy同伴的法国小哥Gibson，就可见一斑。

法国小哥Gibson从埋葬英军尸体开始，到抬担架送伤兵上船。

再到和tommy救助沉船士兵，在鱼雷击中船后唯一打开上锁的舱门，再到偷偷给上不了救生艇的tommy和Alex暗中送绳，到最后拼命堵水却被活活淹死的“无名氏”。

看到此处，身在恐惧中却依旧渴望「活着」的感觉，真的直击灵魂。

敦刻尔克大撤退的士兵面对恐惧的心理状态，导演诺兰用那场台词最多的戏——十二个人躲在搁浅小船里，表现了出来。

其中，最震撼的莫过于那一句：「是恐惧，是贪婪，是命运，在蹂躏和考验我们。」

所以，生死无常的战争，哪有那么多医疗兵的故事，也没有太多英雄的事迹，更多的就是像《敦刻尔克》中这些小人物对战争的恐惧，对逃出去活下来的渴望。

战争中人如蝼蚁。一次又一次，士兵们当作救命稻草的船，屡次被炸翻。

原本以为先逃出生天的，没想到却比没有登上船的，先丢掉性命。看着士兵们一个个奋不顾身的跳进海里，你没发现，残酷的战争中，根本就没有主角吗？

如果一定要说有，那「恐惧」本身就是主角。

最后，《战狼2》比《敦刻尔克》好看？呵呵！

毋庸置疑，给《敦刻尔克》狂刷恶评的，很大部分都是战狼粉。

这些人认为喜欢战狼，就是中国人民朴素的对美的喜爱，而喜欢《敦刻尔克》则是那些要和人民群众做割离的小布尔乔亚，是跪舔美帝起不来的卖国贼。

假导承认，战狼在商业上，确实是成功的。

片商也把战狼定位为美式动作大片，SO，它自然就不可能是什么影史经典。要不然怎么不见，吹捧战狼的，天天吹它剧本、摄影、特效有业界顶级的质量？

《敦刻尔克》则不同。资深影评人们讨论的是：

诺兰「去人物化」的大胆艺术尝试；少得可怜却直指人性的“你怎么知道涨潮了”“因为尸体都漂回来了”台词经典；还有沉浸式反类型电影的伟大实验。

可以说，和李安的《比利·林恩的中场战事》一样，诺兰的《敦刻尔克》是足以载入史册，甚至改变影像语言的杰出作品。

电影作为一种艺术表达形式，原本就不是靠票房来衡量的。何况票房成绩，诺兰早已经有了。可以说，《敦刻尔克》是诺兰的一部私人化电影，且在镜头、构图、场面等等硬技术上，已经达到了进入电影艺术教科书的地步。

因此，看不懂《敦刻尔克》真的不怪你，但口无遮拦的恶评，只会暴露还未开化的智商。

PS：说《敦刻尔克》给英国人洗白的，可以歇歇了。这电影明明把英军黑出翔。法国小兵扒英军阵亡的士兵的军服，因为英军要先撤，所以穿上冒充英军，这不是在黑英军自私吗？12个士兵躲在搁浅船舱里用枪指着一个法军让他出去给船减重，这也是在黑英军。防波提边英军指挥官在讨论的内容也是优先撤英军，阻击德军的是七万法军电影里也有提到。片中歌颂的，也只是英国平民自发驾船来支援。哪里有给英军洗地？

—END—