人在一个体系之内，要适应这个体系而且习惯这个体系的规则，是很难的，因为人的价值观有所不同，很难让所有价值观都统一去服从某一管理利益，所以人要活得自在，就要避开一些规则所带来的伤害，这又要求人必须要有足够的意识和能力去判别和规避。
很小的时候总是听长辈说，女孩子要富养，男孩子要穷养。富养的意思是要女孩子见过世面，这样以后才不至于容易被诱惑；而穷养的意思是要男孩子学会吃苦，懂得勤劳致富。其实，长辈的教导不无道理，更深一层的道理其实是人要从小立志，并注意在教育的过程中重视世俗规则的引入。
而这“世俗规则”并不是要物质攀比，而是一些人情世故的标准——明确自身处事规则的底线，毕竟人总是不可避免地会身处某一个圈子，必须要去遵循某一体系的规则，而如果失去自身价值标准的判断，恐怕往往会失去自己的人生方向，自己的价值体现将会遇上瓶颈。虽然世界上有很多我们这样平凡的人，但平凡的人也需要自己学会保护自己，更需要在平凡之中体现自己的人生价值，乐我之乐。
一个人在现实生活中需要承担很多社会角色，比如家庭角色、职场角色等，很多时候，人们都会分场合处事和说话，力求符合某一体系之内的处事规则，而往往更多地忽略了事实的本质，混淆了事物的真实，这也就是一种被称为“不讲真话”的现象。媒体不说真话，有时是为了适应“贵圈”的利益效应——谋求更多的热度赚取更多的利益；下属不说真话，有时是为了照顾领导的心情迎合领导的喜好——以期维护自己的职位和推卸责任；朋友不说真话，有时是为了照顾彼此的颜面、、、、、、人与人的交往是要维护共同的利益枢纽的，而这个利益枢纽失衡或发生崩裂，某一方就有可能被出局这个体系了。
社会就是一个利益群体，有很多不同的圈子和体系，有时说真话会很伤害，却不可否认现实的残酷。比如，有人发帖说“寒门无贵子”，引来无数热议和抨击。其实，这个是一种社会现象，现实的社会确实存在资源越少（寒门）发展越不顺利（无贵子），但却不是一个必然现象，难道寒门必然不能变成豪门吗？
资源的获取和积累是需要时间沉淀的，有时需要一代人的努力，有时需要几代人的努力，但并不存在“寒门”不能变成“豪门”的必然性，既然寒门都存在变豪门的可能性，为什么又说“寒门无贵子”呢？“寒门无贵子”说的是一种社会现象，也是一句真话，但后面应该再加上强调真话实现的可能性，“寒门应该怎样出贵子”。
所以，有时讲真话比不讲真话要困难，因为不讲真话可以不负责，而讲了真话需要去论证真话实现的途径，否则说服不了这个体系的规则，人就会活得累。
其实，讲真话是对自己的负责，更是对自我价值观的认可，如果自己确定自己的价值底线，坚持自己发展的路程，就可以寻找和自己价值观匹配的体系，而不是用一个不适合自己价值观的体系规则束缚和评判自己。
通俗来讲，走自己的路让别人说去吧，说自己的话为自己负责吧。
