刚才，我看见某公众号推送的一篇文章，大意是越爱存钱的年轻人，越没有前途。
作者振振有辞地举了好几个例子:两位报社的记者，前者舍得在交通工具上花钱，因此节省了时间，常常第一时间采访到新闻，工资翻了几倍；后者总是由于时间限制写不出精彩的报道，至今仍是个基层员工。一位家境并不富裕的朋友，投入全部资金举债创业，如今身家早已翻了几倍。
文章还说，年轻人占有的社会资源有限，因此需要用有限的金钱去换取更多更有效的社会资源，而不是把钱放在银行里坐等贬值。
可是那些爱花钱的年轻人，注定更有可能成功吗？即使知道要把钱花在刀口上，真正目标明晰头脑清醒，明白当务之急的人，又能有几个？
没错，这碗看似很有道理的毒鸡汤不过是给人画了张饼，至于怎样投资自己才有意义，学英语和学画画究竟哪个更有用，压根只字未提。
文中那个堵上家产创业的年轻人确实成功了，可是那些创业失败的大多数人呢？他们也不是富二代，凭什么花钱给你交智商税？
况且，盲目鼓吹年轻人投资自己，带来的负面影响可能超乎你的想象。
我曾在网上看到这样一则案例:一对年收入超过五十万的夫妇，一直过着透支信用卡的生活，明明挣得高薪，却在准备要孩子时发现自己没有一分存款。看着这样的人，你还认为存钱的年轻人都是傻缺吗？更不要说有的年轻人受到此类蛊惑，把辛苦挣来的工资全都花在奢侈品游戏装备和美食大餐上。此文的前提是每个人都具备理性消费的能力，可在现实中又怎么可能？
更不要说在意外和疾病面前，没有存款的年轻人恐怕只能h是死路一条。根据可靠的应急方案，一个人面对疾病和应该拿出3到6个月的收入，假如总是一掷千金，这笔钱该从哪来？有一个从事自由职业的女人，原本一直接着翻译的私活，收入还算可观；直到有一天得了癌症，既没有医保，也无法工作，甚至连基本的医药费都凑不齐。你也许会说，这是因为她没交社保，没买保险，可是你以为大病不需要自费药，商业保险是万能的吗？有些不懂保险的人，把几十万上百万投进保险，到头来连轻微疾病的理赔也没有。即使你确实买对了保险，多一份资产组合难道有错？
我们的父辈往往过分节省，明明能拥有更好的生活，却偏偏喜欢委屈自己；可到了我们这一代，情况却出现了极端反转，商家与媒体总是无时无刻地鼓动着消费，仿佛买不起iphoneX,不做月光族就对不起自己，不配拥有光明的未来。如果说商家的宣传是出于利益驱使，一味相信年轻人不必存钱，将消费主义当做圣旨就是偏见与无知。投资的基础也在于储蓄，假如你负债累累，卯吃寅粮，又有什么理由高喊着投资自己？年轻人确实上无老下无小，精力充沛富有安全感，可是不少年轻人总有一天会成家，即使一直单身，也会不可避免地老去，如果只是今朝有酒今朝醉，完全不为将来打算，在未来的某一天，你的银行卡余额还能够你用吗？银行的利率确实不高，可世上高收益的理财方式有那么多，又凭什么认为自己存的钱终将贬值？
年轻人需要学习与消费，需要过得光鲜亮丽，舒心坦然，但这并不代表存钱与年轻人无关。财富与收入并不能划上等号，它更在于点滴的积累和收支的平衡。至于那些盲目鼓吹年轻人投资自己的毒鸡汤，大可看看就好，你未来的资产，还需要从今天埋下伏笔。
