以“澄清式自我揭露"与“温和挑战"取代面质。SFBT不建议咨询师告诉当事人有关自己的过去经验,尤其是个人之前的惨痛故事,或直接建议当事人的个人体验。如此将会削弱当事人建立他们自己解决方法的能力,但并不表示咨询师不能揭露自己。若当事人说话内容中有矛盾或不一致时,为了帮助咨询师了解和澄清当事人对他们生活的知觉,此时告诉当事人咨询师的当下想法与困惑,是重要的。但是,SFBT咨询师的这种自我坦露是以“澄清"的方式询问当事人,并仍扣着目标导向与优势观点。有时当事人会坚持想知道咨询师的个人故事,那么sFBT咨询师会先询问当事人认为获得这样的信息会有什么帮助,然后再针对当事人的需求简短地、就事论事地回应当事人,并且尽快地回到SFBT的晤谈轨道上来。SFBT咨询师并不强烈面质当事人的不一致,反而选择采用前述较为温和的自我揭露方式,来澄清咨询师所发现当事人矛盾之处及其存在的主观诠释,最多以“温柔挑战"的技巧来催化当事人反思。
杨素芳 中九洛阳 坚持分享188天 20180831
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
相关阅读更多精彩内容
- 一、以澄清式自我揭露与温和挑战取代面质。 SFBT咨询师的这种自我袒露是以澄清的方式来询问当事人,并让扣着目标导向...
- 四,建构解决之道晤谈历程要素。从前述焦点解决建构解决之道晤谈的阶段,显见几个重要的晤谈历程要素,值得学习sfbt者...