“只要有更好的选择，人就不会做出违背道德的事情。”
市长今天在战略发布会上发表激动人心的演说。
“一个人，如果连最后的选择都被剥夺，那么他只能选择歧途。无端要强拆百姓的房子，百姓别无选择，只能反抗。流动摊贩只能靠那么一个地摊养家糊口，把它砸了，无异于只别人于死地。禁止不是现代城市管理的思路了，只要给人们更好的选择，那么就无需禁止人们去做任何事情。”
市长在会上举了两个例子。
“我们可以设置很多的健身设施，并且在里面加入发电机，人们在健身的同时能进行发电，并且发电量达到一定的程度，健身器会自动出钱，硬币或者充值进卡也可以。也许有人会说这发电量微不足道，毫无意义，那你就看不透我在说什么了。我在给予偷井盖、偷电线等人更好的选择。发电的报酬是算好的，偷井盖的人尝试过以后，就会发现发电赚的钱比偷井盖要多。稳定又不需要违背良心。自然而然的，就不会再有人偷井盖。不需要再禁止。很神奇的，你会发现，虽然那些人赚的钱变多了，但是政府维护公共设施的钱却少了。其实也是显然的，卖井盖比做一个井盖便宜多了。建设总比破坏难，让那些人不破坏，就已经等于在为这个城市创造价值了。”
“为了保护草坪，人们想了很多的警告语，茵茵绿草，踏之何忍等。即使是最温情的语句，也会有人上去踩踏。因为他们本质上都是在禁止。怎么才能解决这个问题呢？我们必须要分析踏草者的心里，要了解什么在他们的心目中才是一个更好的选择。为什么要踩过去，原因很简单，距离比较短。也就是说因为这个草坪的存在，逼使了很多人要绕远路才能到达目的地。所以我们应该在草坪设计的时候就考虑这个问题，分析人可能需要走哪些路。如果一边是超市出口，另一边是公交车站，之间还有草坪当着，那么铁定两者之间会被踩出一条路。我们就这样分析，可以得出各种肯定会被踩踏的路径，在建设的时候就不在上面建草坪，修一条小道之类的，就不会出现这种问题了。也许你会考虑到这样一种情况，可能路径太多了，把草坪完全覆盖了，就等于没有草坪了。比如马路中间的绿化带，人们可能从任何方向过来，穿过马路，穿过绿化带。其实这种对草坪不是很大危害，因为踩踏分散，草就有更长的时间恢复。如果大家开动脑筋，其实有更巧妙的解决方法。在建设草坪的时候，先覆盖一层毯子，再覆盖上泥土。那不是普通的毯子，他上面分布者很多传动机构，没当有人踩到上面去的时候，它会把踩踏的力传递到旁边的泥土。也就是说，你在踩这边的草，等同于在给旁边的草松土。基于人踩踏的随机性，就可以做到轮流松土。并且在踩踏的同时会释放一定量的水，那些水是在下雨的时候自动收集的。这样，我们就更不需要禁止人们踩踏草坪了，草，只会越踩越旺盛。”
“要去了解人们的想法，为他们着想，建设有亲和力的城市。建设这样的城市，我们需要更多精妙的规划设计，希望各界人士积极参与到建设中来。”
