昨天去看了黄渤的一出好戏电影
其中让我感触最深的一个场景是
后来当人们相信了这个世界只有他们存在之后，一行三人发现还有行船，但是为了维护自己的统治地位，于是他们就说那个人疯了
然后我想到了天才在左，疯子在右那本书里面的各种描述的人类
这个世界上每个人都有看待这个世界的世界观
也许我们眼中的疯子，只不过是他们看待这个世界的世界观和我们并不一样，或者是他们的生活方式和我们并不一样，我们就会把他们认定为是疯子。
可是这样的标准是值得信服的吗？
也许只是他们的观点更加超前，我们无法理解而已呢？
我们人为地去设立了一个标准，去囚禁这些思想和我们不同的人，说他们疯掉了，可是也许是我们疯掉了呢？
人的思维会受历史的局限性而有局限
每个时代有每个时代不同的审美，有每个时代不同的思想，也总会有那些离经叛道的人，或者我们认为是离经叛道的人
黑格尔当时担任大学教授的时候，很多人都听不懂他的课，他出的书也无人购买，而现在呢？
梵高的画当时无人问津，被送进精神病院结束了自己的生命，现在呢？
也许我们认为是疯子的人，他们已经见到了一个更大的世界，他们拼命地向我们解释他们看到的那些东西，那些我们现在还不能理解的，但是却真实存在的东西
我们要求他们去证明，这些东西是真实存在的，他们怎么证明呢？就像一出好戏里那只接他们来的游船，它也是时有时无得一条船啊，他们也只能看到那条船，猜想出那条船，而证明不出那条船在那时候存在过
现在我们的高科技，比如电脑，手机，人工智能，放到几百年以前，也只在科幻小说里出现过，但是现在全实现了
你要让以前写科幻小说的人证明这个东西以后会存在，他怎么证明，他也只能说这是设想
那你要进一步想的话，你怎么证明你生活的世界是真实存在的呢？你感知到这个世界存在，是因为你的五官感知到了
而现在的一些ar技术，影院4d感官技术也能让你身临其境
我以前看过一部科幻片，里面所有的人都被泡在一个大容器里，他们有意识，但是他们看到的东西全是假设的
也许我们也是这样
世界是值得探索的，但是我们理解的东西是真的是假的，我们自己也说不清楚，这个世界上好多东西都还说不清楚，所以，不要觉得精神病是特别可怕的东西，其实有些时候我还觉得精神病的思维和哲学思辨很像，都是对世界充满疑问
不是说，艺术家和哲学家都自带精神病特质吗？总做些惊天之举。
众人皆醉我独醒，谁是众人？谁又是我？
