人生五堂课：读万卷书、行万里路、阅人无数、名师指路、自己开悟。
这一周一直出差访谈，没有时间大剂量的阅读输入，不过在实践中摸索反思，也是学习成长和自我提升的必要路径。“7-2-1”的学习法则告诉我们，10%的自主学习时间 ，要配置以20%的同伴交流和切磋，最主要的是投入70%的精力在现实工作生活中练习试错。正如一位老师所写，人生五堂课：读万卷书、行万里路、阅人无数、名师指路、自己开悟。
常规被打破
这周一到周四南京出差，节奏相当紧张，白天访谈会议、晚上动车赶路、客户好友聚餐、团队研讨复盘……月初开始的常规晨间阅读、输出笔记、早起早睡、运动不得不被打破。
反思自己在两个方面做得不到位。
第一是容易低估时间，高估能力。这样的情况反复出现，明明访谈的时间都在2.5小时左右，偏预计2小时就能整理好两篇访谈纪要，但实际上完成的时间是每一个访谈稿至少平均花了4个小时。因为要用一定时间消化思考访谈对象的表达用意，还有总结和提炼关键要素，剔除用于解释和举例的多余部分，剩下的内容再整合成逻辑通顺的结构化文字，确实小看这项工作任务了。
第二是多场景规划预判和缓冲不足。特殊情况出现以后，应该如何调整其实并没有充分考虑和准备。这样临时应对肯定会出现无法达成目标的结果。
每一次都是新的抉择，比如是去瑜伽课，还是要完成答应给到朋友的反馈？是起床去运动，还是集中时间精力先开始阅读？精要主义告诉我们，在习惯养成阶段，应建立一套常规的机制，这个时候花一定精力是必要的，等到一个习惯养成之后，慢慢变成无意识的自然行为，就能轻松执行了。
彻底的标准，完成＞完美
昨天阅读《达成目标》这本书时，看到一个关于彻底执行的标准问题。的确，做完和做好、做成中间差了几个量级的标准。书里用一个很简单的问题来表示什么是彻底，“要不要做到这种程度啊？”让大多数接触工作成果的人发出这样的感叹，说明了做这件事超出他们的预期，很认真并且出色的行动结果是最有说服力的。
我也经常用这样的标准要求自己，记得前领导曾讲过一个故事，大致意思是作为顾问，要对得起自己的专业水准，自己做出来的报告首先是自己的最高水平了，然后再发给客户或交给领导。这也对我产生了很大的影响，好的方面，每一个出品必是自己能力范围内的较为满意的作品，倒逼自己做到极致，比其他人更用心投入和思考；不好的方面，追求完美的成果背后无意间又产生拖延的问题，迟迟交不出一份满意的答卷，有时就在最后一刻紧急的拿出那个时间段所能达到的最高水平了。但往往并没有达到自己的心理预期，甚至还差好远。所以，迭代的意义非凡，完成大于完美的心理并不是一次做完就不管了，一次一小步，更重要的是持续不断的改进升级。
阅人，提问的艺术
每到不同的城市，第一想法就是去找当地的朋友见见面聊聊天，听听彼此的心声和故事，相互鼓励一起前行。朋友圈看到南京的周老师还在产假里，刚刚拥有了一位天使宝宝小周周，第一想到的是女性刚做妈妈那段时间是最需要支持和倾诉的。所以，在忙碌的出差访谈之余，我俩克服很多小困难，最后终于约到晚饭的时间，带着她的3个月大的宝贝女儿一起赴约。
本来是带着倾听的心态而来，没想到周老师的提问能力之深，聊着聊着就把我的倾诉欲望给引导出来了，给她讲了很多自己的奋斗经历，还提到新手妈妈在照顾宝贝方面的很多经验，分享了精要主义和日本励志妈妈的心法。
是哪句话让你产生了倾诉的欲望，格雷戈提到精要主义者要学会像记者一样审视和全局思考，然后提出影响自己行动的问题？“这是你想要的生活吗？当下对你来说最重要的是什么？”
看到过一篇文章中提到《如何有效提问》这本书中的“具体且本质”的问题分类标准。什么算是一个好问题，而相对应的就是抽象和表面的，如果按照矩阵来说，抽象且本质的问题就会显得大而空，比如“生命的意义是什么”，具体而表面的问题又会显得太局限“中午吃了什么饭？”而具体又本质的问题，比如周老师问我“你是一毕业就留在天津了吗？”，前面提到的是她和她老公从武汉辗转来到南京工作生活的故事，这个问题一下子打开了我的话匣子，给她分享我大学毕业后如何在两个城市间往返学习和实践，期间的心路历程和选择的初心。
读万卷书，行万里路，一起修炼践行精要主义，追求更少但更好的人生7-2-1！
最后分享一段我特别喜欢的胡老师关于幸福的金句：
幸福，就是在“身不由己”的现实中，能够找到那条“心可由己”的生存之路！
幸福，就是为了未来那个理想的自己，我们在当下的艰苦中甘之如饴！
幸福，就是在持续地寻求内外平衡的过程中，一点一点 的活成理想中的自己！
