上一篇文章总结了AIDL的常见使用，并借此分析了Binder的上层原理。这里再跟大家讲一讲Binder偏底层一点的东西。
首先，我们来讲一讲为什么要用Binder来实现IPC。我们都知道Android 是基于Linux内核开发的，而Linux关于IPC有共享内存、管道、消息队列和Socket等方式。那为什么还需要再开发一套Binder机制呢。
Binder机制是基于性能、稳定性和安全性几个方面考虑的。
性能
Socket 主要是用于通信较频繁的场景下使用，通常开销比较大。
管道和消息队列 采用存储转发的方式。数据从发送方缓存区拷贝到内核缓存区，再从内核缓存区拷贝到接收方的缓存区。经历了两次数据拷贝。
共享内存 虽然没有数据的拷贝，但是很难做控制，难以使用。
Binder 只需要一次数据拷贝。首先Binder驱动在内核空间开辟了一个数据接收缓存区，并用内存映射mmap建立内核缓存区跟数据接收缓存区将的映射,以及数据接收缓存区跟用户空间地址的映射。发送方通过系统调用copyFromuser将数据从用户端拷贝到内核缓存区，由于内核缓存区跟用户空间地址存在映射，等于是把数据拷贝到了用户端。
稳定性
Binder基于C/S架构，职责明确，分工清晰，只需要一次数据拷贝，性能较好，而共享内存虽然不需要数据拷贝，但是控制复杂，难以使用。从稳定性来说，Binder是优于共享内存的。
安全性
传统的IPC无法获取用户的UID和PID，只能在数据包里面加入UID和PID，但是这样容易被篡改。而Binder既支持实名Binder，又支持匿名Binder，安全性高。
Binder的通信模型
前面我们介绍过Binder是基于C/S架构，由一系列组件构成，包括Client、Server、ServiceManager和Binder驱动。其中Binder驱动运行在内核空间，Client、Server、ServiceManager都是运行在用户空间，当然运行在不同的进程。Client、Server由应用程序提供，而ServiceManager跟Binder驱动都是由系统提供。Client、Server、ServiceManager都是通过系统调用open、mmap、ioctl访问设备的/dev/binder, 从而实现与Binder驱动的交互来实现跨进程间通信。他们之间的关系就类似于我们通过浏览器访问网站一样
Client是浏览器，浏览器访问网址，首先要通过路由器（Binder驱动），来访问DNS服务器（ServiceManager）来查询网址对映的IP地址（Server）。
最后再总结一下 Android 几种IPC的区别。
Bundle 能实现android 四大组件之间的传递数据，数据类型仅支持基本数据类型，以及继承了Parcelable和Serializable的类，
AIDL 功能强大，可以支持一对多的并发通信，需要处理线程同步。
文件 无法实现实时的交互，不适合高并发的场景
网络
Socket 功能强大，支持一对一实时通信，操作比较复杂，不支持直接RPC
Messenger数据用Message进行传递，支持Bundle类型的数据，不能RPC, 适合低并发下一对多的即时通信。
