G是我的一朋友，25岁。成了公司里最年轻的核心团队成员，高考只上了二专线，如今却管理着几个985和211的大学生。由于经常跟35到45岁的人混在一起，所以长了张沧桑的老脸。25岁的他，看起来像个30岁的老男人。讲话粗狂，喝酒无数，出入KTV、酒吧、洗浴场所如入家门。
在外人面前，这个老男人实在有些野蛮，让人生厌。
跟所有这个年纪的我们一样，他也被他妈催着相亲结婚。谈话间很自然而然地就说到了这个问题。他当然是顺着老人家的意思，也见过几个女孩子。他虽然粗犷，但记忆中他一直都很孝顺。他爸在他大学毕业的第一年得了癌症去世，自此他不仅孝顺而且担起了了整个家庭的责任，他把老妈接到自己所在的城市，每月打给妈妈的生活费跟还房贷一样准时。
然后突然有人问到他，到底想要和哪样的人结婚？他难得地正经答到，“我结婚肯定得因为爱情啊！”
我起先是一惊，因为他的样子已经很难让我把他和爱情扯上什么关系了。他是个鬼话连篇，体格粗壮，同时跟几个女孩子交往的老男人啊！而后又为自己的吃惊觉得脸红，为我从内心剥夺了他爱情的权利觉得脸红。
身边太多的例子，太多的人在解释在让我们打心底里认同一个事实：结婚跟爱情有什么关系！这个年纪的结婚就该物质一些，该理智一些，该现实一点，有房有车可以结婚，他对你好可以结婚，甚至是只要他不坏就可以结婚，结婚不过是个程式化的仪程，年纪到了，就该结了。
结婚，不就结个婚而已嘛！
他又说，设想一下，你结婚的人不是因为爱。那么你讲的笑话她是听不懂的；你的温柔她是看不到的；你的童真她觉得幼稚；你的成熟她觉得无趣；你的喜怒哀乐她都可以安然地置若罔闻；你要笑着去附和他的兴趣；你要小心翼翼地跟他讲话；你们是现代化标准的俊男美女，门当户对，甚至是孩子他妈，但你不是他的山无棱，他也不是你的天地合。
这他妈的是多么的自作孽不可活！
继而话题又聊到现实问题，婚姻三大杀手，房、车、钱。那么没房没车没钱怎么办？
G大义凛然道，房车钱真的跟爱情和婚姻没有一点关系。人们总是把简单的问题复杂化，我结婚只想因为爱情。我没钱没房没车，只能证明我能力不足或者时机未到，该加强自我能力的提升。这是两个话题，跟爱情婚姻以及其他都没半毛钱关系。房车钱不必然导致完美的爱情和幸福的婚姻，相反的没房没车没钱的人也不见得就过得多么的不幸福。而爱情的升华就是婚姻，婚姻的源动力就是且只能是爱情。
没钱但是有爱的婚姻叫做甜蜜，有钱但是无爱的生活顶只能叫做富裕。并不是所有的人都可以过的富裕，但所有的人都可以过的幸福。幸福是自己的，幸福是无穷的，幸福就在身边；而富裕是物质的，物质是有限的，有限必然不可能十全十美。
G发挥他的逻辑优势，我使用万能的如果。问：如果你爱的人，结过婚，你会坚持跟他在一起吗？
如果说前一个问题说的是当爱情遭遇物质，那么这个问题的本质就是：当爱情遭遇世俗，你怎么办？ 我知道G一向是最孝顺的，所以故意用这个话来难倒他。
他道，当然是坚持自己。人的一生能够坚持做自己的机会不多，从上小学初中高中，到大学学专业，到就业几乎都是在被推着朝前走。一个失去个性思考和抉择的社会是病态的社会。而结婚终归还是自己的事情，鞋子穿在自己身上舒服与否全凭自己，不在别人的嘴上。更何况无论你做什么事，总有人会因为自己立场或者既有的经验去评判，从而得出不同的甚至是截然相反的结论。而说到父母，父母的存在绝不是替你做事情的决断，特别是在你长大过后，甚至你要带着他们重新理解他们逐渐退去的世界舞台。
所以你要的孝顺并不体现在一味的顺从上，你要的孝顺应该是说服她，你要的孝顺是常回家看看带给她安全感，你要的孝顺是让她看到你的成长与独立。
谈话间，我又想到了G，从前的G。皮肤白白净净，那时候我们十五岁，一起在操场畅谈人生，他说暗恋隔壁班的某某某三年。但那时候老师教我们，“这不是爱情，你们尚小，不懂爱。”
G，还好你在坚持。
我们常常常常勇敢地在某些鸡毛蒜皮的事情上出格越界，却不能够在大是大非的事情上坚持自己。我们看到别人那么做，所以自己也就义不容辞地那么做了。别人叫我们那么做，我们就妥协了，认同了。我们做太多自己的事情，却还要在意周遭张三李四王五的想法。
多累啊！
到底为什么结婚？当然是因为爱情啊。
站起来反驳那些管你叫剩男剩女的已婚人士，告诉他们：你们也仅仅只是法律里的奉公守法，却是道德里的十恶不赦。
